Art. Verbrieche géint Propriétéit:. Deel 2 vum Code penal 161,. De Code penal vun der russescher Federatioun

De Code penal ageschriwwen d'Notioun vun der Evaluatioun vun sozial geféierlech Aktiounen Féierung, e Verbriechen genannt. Och am Sënn vun de Code, Definitioun der Akt selwer, an Strof vun kriminellen Aktivitéiten (ordonnéiert).

All Artikel huet den folgenden Deeler: enger Hypothes, oder eng Beschreiwung vun der Dot, Laun, Sanktioun. Also, d'Hypothes - gëtt Conditioun néideg Uwendung vun dësem Artikel un d'legal Relatiounen zwëschen de Mäerder an der Staat. Am meeschte Fäll ass et net textually ausgedréckt. Laun - d'Definitioun vu kriminellen Aktivitéiten (ordonnéiert). Sanktioun bestëmmt d'Moossnam vun Strof vun der Aktioun (inaction).

Léift

Code penal vun der russescher Federatioun ënnert den Artikel 161 gëtt den folgenden Definitioun vu Léift, als oppene Vol vun aneren d'Propriétéit.
Am Géigesaz zu de Won, huet kriminellen Aktivitéiten (ordonnéiert) eng kloer aneren Faktor Éieren am Artikel Laun - oppen Verbriechen. Wat sinn déi fir Léift gëtt Konsequenzen? Art. 161 vum Code penal verlaangt Bestrofung. De Mäerder soll am Aklang mam Gesetz bestrooft ginn. D'Akraafttriede vun dësem Artikel enthält all d'Optiounen, déi zu engem Riichter géint d'Ugrëffer gëlle kann.

Zentrale Bedeitung vun Part 2 vum Artikel 161

Art. 161 (. H 2) vum Code penal gëtt eng méi detailléiert Beschreiwung vun der Dot:

• Sozial geféierlech Akt vun Welpen Accord engagéiert.
• Trespassing op privat Verméigen (Haus, Appartement, Buttek).
• Engem Verbriechen mat Gewalt oder Gefore vun intruders Gewalt ze benotzen, déi an d'Gesondheet vun den Affer net geféierlech gin wier.
• Léift, an virun allem grouss Quantitéiten.

Sanktiounen Art. 161 (. H 2) vum Code penal verlaangt de folgende Eelefmetere:

• Aarbechtsmaart fir eng Period bis zu 5 Joer gezwongen;
• Prisong bis zu 7 Joer;
• en och nach labber vun bis zu 10 dausend ewechzekréien.

Corpus delicti

Zesummesetzung Art. 161 vum Code penal vun der russescher Federatioun wéinst der Präsenz vun all néideg Konditiounen a Facteure fir d'Unerkennung vun sozial Aktioun Kriminalitéit. A sengesgläiche Fonktioun - d'Entdeckungen sinn Actions.

Objet vun der Kriminalitéit schwéier wéinst der Tatsaach, datt net nëmmen op d'Material Besëtz vun der Affer impinge, mä och iwwert Gesondheet. D'Zil Säit ass onerlaabt misappropriation vun aneren d'Propriétéit vun der direkter Präsenz vun de Besëtzer vun der Proprietéit.

D'ech kennen ass eng Persoun, déi 14 Joer erreecht huet, déi an der Zäit vun der Kriminalitéit an engem Zoustand vun mental missen engagéiert gouf. D'eleng Säit ass vun der direkter beduecht ëmmer, dass déi Persoun ass, déi e Verbriechen verpflicht, bewosst seng Aktiounen an wollt d'Resultat vu senger Aktiounen versicht.

Erklärung vum Artikel 161 (Deel 2)

Am Art. 161 (h. 2) vun der CCRF entscheet Qualifikatioun Charakteristike vum Verbriechen. Am Aklang mat der adoptéiert Gesetz am Land, Fonctiounen Definitioun der Dot, ähnlech dem Vol vu Eegeschafte. Allerdéngs war d'Fonktioun Artikel. 161 (CH. 2) vum Code penal ass, datt am Fall vun der Benotzung vun Kraaft eng Persoun oder Grupp vu Leit déi eng illegal Akt engagéiert hunn, huet den Akt net d'Gefor vum Liewen an Sonnerand droen. Eng speziell Fonktioun ass Moosnahmen och Affer, dass Gewalt géint si ginn applizéiert gëtt. Dës Explikatioune hëllefen am Prozess vun der Geriicht all d'Detailer vun der Kriminalitéit ze opzeweisen an d'Zil vun der Strof fir d'Verteideger ze gëlle wéinst proizoshedschego.

Schutz

All Bierger huet d'Recht op de Schutz. Dofir, d'Persoun vun der Kriminalitéit virgeworf, soll professionell Hëllef betruecht. Gesetz Praxis certifiéert datt méi wéi 70% vun Verbrieche recklessly engagéiert, ënner Stress, Dir braucht engem Affekot wëssen, wien e Mann vun engem Verbriechen Tatort vertrëtt. Dëst Verbriechen beschäftegt zu engem schlëmmen Kriminalitéit.
Mä trotz sou engem eeschten Qualifikatioun vun der Dot, Gesetz Praxis weess Fäll vun anze- vun der kriminellen Fall op der Tatsaach vun Reconciliatioun. Am Fall wann de Verteideger steet wéinst, repented a realiséiert der Gravitatioun vu senger Aktioun, den Affekot vum Geriicht zu komplett der Aarbecht wéinst Reconciliatioun vun de Parteie kënne Ufro.

D'Geriicht ass ëmgestallt net mat dëser Demande ze verflichten, sou muss den Affekot preparéieren. Et ass néideg der Dokumenter beweist de Verteideger d'Nëtzlechkeet fir Gesellschaft ze sammelen. Positive Feedback vun der Aarbecht vun der Institutioun vun der Famill kann hëllefen de Fall ze léisen an him aus Iwwerzeegung retten. Affekot d'Aarbecht ass prompt un déi néideg Dokumenter an de Recht vun hirem Design, wéi och am s de Recht Strategie vun mécht de Prozess sammelen.

Artikel Comments

Ech kann déi verschidde Noten ze Art hëllefen. 161 vum Code penal? Kommentaren zu verschiddenen Artikelen erlaben engem méi Bléck op verschidden Nuancen, datt androen beschriwwe sinn.
se benotzt ass ëmmer wënschenswäert, well et am Detail déi verschidden Artikelen vum Code penal vun der russescher Federatioun och d'läscht Ännerungen gemaach vun den zoustännegen Autoritéiten erkläert. Et gëtt eng Lëscht vun Ennerung agefouert an uginn Gesetzgebung datt considéréiert ginn muss, wann de Code penal benotzt. D'Notzung vun dësem manuell wäerten net nëmmen d'Korrektheet vun hir Uerteeler z'iwwerpréiwen, mä wäerten eng Chance fir all Aspekter vun der Kriminalitéit am Detail ze betruecht.

Ännere

Betruecht wat Zort vun Amendementer un de Code penal mussen den Artikel 161 gemaach ginn.

Rezent Amendementer un den Artikel, goufen 2009 gemaach. Dës Notize matzebréngen änneren Strof fir Persounen déi de sozial geféierlech Akt engagéiert.

No dësem Event, war keng Ännerung net duerchgefouert. Am Moment, ass do e Gesetzprojet, deen nëmmen a Kraaft komm wäert, wann et de President Zeechen. Da da geet d'Ännerungen der Strof, déi d'Kommissioun vun engem onmotivéierte follegt. Am Allgemengen, et ass keen Zougang zu der Original Dokument, also dir eleng op ëffentlech Zuelen Commentaire op déi nei Amendementer vertrauen kann.

D'gemaach hunn vun de loi (Justizminister) sot, datt dës Ännerung e positiven Impakt op d'Justiz vun de Staat muss ginn. Dëst hëlleft der Praxis vun der Sowjetunioun Geriicht z'encouragéieren, wou fir d'benotzt mëttel- Variant tëscht dem méiglech Grenze vun Prisongsstrof der Strof Bestëmmung. No sinn Informatiounen, d' Ëmwelt Aarbecht ofgeschaaft gin, wäert d'Spill fir den Aarbechtsmaart ginn. Och, wäert d'Grenz tëscht dem Mindestloun an maximal Form vu Bestrofung daitlech reduzéiert ginn, déi d'Riichteren an nees méi objektiv Décisioune par rapport zu deem Tatort hëllefe soll d'erlaabt Eelefmeteren ze bestëmmen.