Gëtt et en Artikel fir Persouneschued am sozialen. Netzwierker? Ëffentlech rächen vun der Persoun: Responsabilitéit

Rächen der Persoun ass e Mënsch Aktioun considéréiert, ausgedréckt an der indecent Form a Relatioun zu der aner Persoun fir den Zweck vu senger Éier an Dignitéit seng Faarwe verkierzen. D'Zesummesetzung vun der Dot ëmfaasst all méiglech Zorte vun insults. Zum Beispill, d'schrëftlech Form vu Wierder, déi vun all Aktioun leeschtungsfäheg, mat Video an Audio, Redaktioun oder Internet benotzen. All dëst ass déi vun der Aktioun vun engem eenzegen Artikel Daach. Dofir, eng separat Artikel fir Persouneschued am sozialen. Netzwierker oder aner all Quellen a kee Aktioun. Betruecht alles an Uerdnung.

Wat Artikel vun Persouneschued?

Sou eng Aktioun ass vum Artikel 5,61 regéiert. Code vun Administrativ Minut as. Obwuel bis viru kuerzem verantwortlech fir d'Stéierungen an Fro vum Code penal reglementéiert war. Persouneschued dann an engem administrative Violatioun retrained. Verschidde Leit gleewen nach Versinn datt et e kriminellen Akt ass. Mee vill wësst nët dass esou Aktiounen en Ugrëff sinn, a fir si do sinn bestëmmte Sanktiounen. Wat Artikel vu perséinlechen Fouss schaffen? Ass et Strof gëtt? All dëst ass 5,61 am Detail am Paragraph Aussepolitik eraus. Code vun Administrativ Minut as.

D'Konzept vun zitt

Betruecht zitt slander Éier an Dignitéit vun enger anerer Persoun falschen Informatiounen. Si des dem Ruff vun der Persoun. Slander kann ëffentlech sinn, dat ass an der Quell Medien an aner Quellen aus, wéi och am ëffentleche Rieden. Et kann mat der Benotzung vu senge offiziell Positioun erfëllt ginn, enthalen Informatiounen iwwert d'Persoun Krankheet, déi eng Gefor fir déi aner presentéieren kann, wéi och d'Persoun vun un engem Verbriechen virgeworf. Aner Informatioun, d'Éier an Dignitéit vun der Persoun defaming, gehéieren och zu der Definitioun Sujet.

Slander ass vun kriminellen Gesetz verbueden, am Géigesaz zu der insults. An bestrofen der Ugrëff duerch en och nach labber oder déi obligatoresch Wierker. Ze bestëmmen wéi eng Zort vun Artikel perséinlech rächen oder slander an engem bestëmmte Fall applizéiert gëtt, ass et néideg der Zesummesetzung vun der Dot oder Kriminalitéit ze betruecht.

Responsabilitéit fir rächen

Administrativ Schrëtter fir Frederico als privat Procureur Fäll. Si sinn nëmmen op der Demande vun der blesséiert Partei oder seng legal Vertrieder erausgedriwwen.

Artikelen fir Persouneschued am sozialen. Netzwierker, Quelle vu Medien, op Radio oder Televisioun, etc. Et iwwerhëlt Responsabilitéit fir den Akt. Si gëtt administrativ Gesetz an der Form vun enger Geldstrof vun dausend Rubelen forcéieren. Der Zomm, natierlech, net jiddereen discourages widderhuelen Verletzung. Betrag vun der duerch d'Geriichter Formatioun nach labber.

Rächen an sozialen Netzwierker

Moment, hu sozial Netzwierker eng besonnesch Plaz an Leit d'Liewen. Op d'mannst ee Kont op dës Ressourcen hunn quasi all Russesch. Chat, news, nei Frënn, Musek, Spiller a méi - all dat kënnen zu all sozialen Netzwierk fonnt ginn. Awer net ëmmer, Kommunikatioun tëschent de Benotzer ass frëndlech an entspaant. Et gi Situatiounen, wou e soziale Netzwierk eng Quell fir Kandidatur insults ass. Et ass eng praktesch a beléifte Manéier vun de leschte Joren. Mä net vill Leit wëssen, datt et eng administrativ Punkt fir perséinlech Verletzung. Der Soc. Netzwierker et geschitt ass, oder iergendwou op der Strooss - et egal net. Den Haapt Saach dass eng Violatioun vum Gesetz war. Et ass wichteg ze beschriwwe hir Kraaft ze Beweis vun Mëssbrauch bewäerten.

Wéi d'Tatsaach vun Mëssbrauch an sozialen Netzwierker ze beweisen

Rächen dem groussen Ressourcen vum Internet kann souwuel ëffentlech an net-ëffentlech ginn. Wat ass den Ënnerscheed? Ëffentlech rächen vun der Persoun am sozialen Netzwierker ass duerch Schreiwen engem demütegend Text, gesi fir all Benotzer vun der Internet Ressource gemaach. En net-ëffentlech Message gesäit nëmmen eng bestëmmte Benotzer ze wiem et Adress ass. Et ass net wichteg déi Manéier eng Violatioun vum Gesetz engagéiert gouf. Mä dass d'eng rächen ze beweisen ganz schwéier am sozialen Netzwierker. Iwwerdeems sou Expertise sinn schon bekannt. Maachen dëst, braucht Dir Zeien fir deen zu der Tatsaach zu Fro attest kann. Zum Beispill, muss eng Persoun zertifiéieren, datt hien de spezifeschen Persoun gesinn huet, déi an Ärem Kont spezifeschen Text Dueropshin, wielt, an hien wossten op sengem kontrolléieren. Dir musst och beweisen, datt d'beschëllegt Persoun war him an d'blesséiert Persoun an engem bestëmmte sozialen Netzwierk schéckt. An dësem rächen wäert net considéréiert ginn, wann de Rapport net op d'Affer heescht uginn. Zum Beispill, wann den Text seet, datt Ivanov I. I. "sou-sou", ass et net eng rächen considéréiert, wéi an den Text do keen Identifikatiounselement Fonctiounen. Doduercher, do ass keen Corpus delicti, wéi engem sozialen Netzwierk Kont net de Sujet vun gin kann administrativ Relatiounen. Hien ass net engem Affer am Fall considéréiert. Mee wann et seet, datt Ivanov I. I., Joer, Plaz vun der Gebuert an Plaz wunnt, - "sou-sou", gëtt et eng rächen considéréiert, a falen ënnert dem spezifeschen Artikel.

Géigesaz insults vun zitt

Perséinlech rächen a slander hunn bestëmmte Charakteristiken a Nuancen. Si erlaben een aus enger anerer Aktioun zu z'ënnerscheeden. Slander ass als d'Verbreedung vun Informatiounen gin, dotéiert express falsch Charakter vun den Affer Persoun. An rächen Akten als d'Éier an Dignitéit vun den Affer eng Rent. Slander ass am Rapport iwwer all fiktiv Aktioun oder enregistréiert ausgedréckt. Zum Beispill, geklaut Ivanov PP engem Vëlo d'Noper. Awer ze rächen ass an negativ Bilan vun der Persoun an engem indecent Manéier spigelt. Als Regel, ginn dës Wierder net vun der censor erlaabt, sou wäerte mir se net als e Beispill ginn. Wann slander Informatiounen enger Persoun defaming sëlwecht net ze Realitéit. Wann esou Rumeuren verbreet, mä si spigelen der Realitéit, ass dat eigentlech net slander an net Deel vum Gemeinschaftsrecht Form. An et egal net der Richtegkeet vun der Informatioun um rächen. Slander kann de mental oder kierperlech Eegeschafte vum Gesiicht net upaken, Géigesaatz insults, wann eng Persoun kann Ausso ausgedréckt an engem Messstänn Form dauert, déi mat den Date Qualitéit. Rächen méiglech an mëndlech, schrëftlech, an duerch verschidden Aktiounen leeschtungsfäheg. Slander ass net duerch Aktioun charakteriséiert.

Artikelen fir Persouneschued am sozialen. Netzwierker an aner Quellen an hir Zesummesetzung bestëmmten net d'Existenz vun indirekter beduecht. Als eng Violatioun ass mat direktem beduecht engagéiert. Indirekt ass wann rächen ass onméiglech. Dës Kategorie vu Beleidegungen ëmfaasst de Fait ongewollt Effekter virbereeden a bewosst Virgab vun hirem Optriede. Absichtserklärung mat rächen a israelescher Regirung ass net nëmmen zu der Verbreedung vun falschen Informatiounen iwwer eng Persoun oder andéelen vun Éier an Dignitéit vum Affer, mä och wann der schëlleg Persoun bewosst ass, datt d'Resultat vu senger Aktiounen sinn just eng Violatioun vum Gesetz considéréiert. Doduercher, nët dës Aktiounen indirekt beduecht bezitt.