Historeschen Zorte vu stratification: den Dësch. Historeschen Zorte vu sozialen stratification

An soziologeschen Fuerschung Theorie vun sozialen stratification ass net eng eenzeg integréiert Form. Wor den Basis vu senge verschiddenste Konzepter déi mat sozial Ongläichheet, Klass Theorie, ëffentlech Radius an Élite, wéi ergänzen an net fir all aner dinn. D'Haaptkriter fir d'Zorte vun historeschen stratification Bestëmmung, dofir Propriétéit Relatiounen, Rechter a Responsabilitéiten, Informatiounsblat Linnen, etc.

Basis Konzepter vun stratification Theorië

Stratification ass eng "Interaktioun hierarchically Gruppe vu Leit organiséiert" (Radaev VV Shkaratan OI, "Sozial stratification"). Vun aneren Kritèren a Relatioun zu der historescher stratification Typ ëmfaasst:

• kierperlech a genetesch;
• Prophéit;
• Buergdeeler;
• États;
• etacratic;
• sozio-professionnell;
• Klass;
• kulturellen a symbolesch;
• kulturellen a muselfränkesch.

An dësem Fall, de Critère vun dat an eege Manéier d'Differenzen ze Highlight wäert der Zorte vun all den historeschen stratification bestëmmen. Sklaverei, zum Beispill, als historesch Typ wéi den Haaptgrond Critère wier d'Rechter vun Nationalitéit a Besëtz ze léinen, wéi och d'Method vun Determinatioun - d'Recht vun enslaving an militäresch Gewalt kenne.

Am meeschte kann Géigemesuren ginn wéi follegt: historesch Zorte vu stratification: Table 1.

Et soll feststellen, datt d'historesch Zorte vu stratification - Sklaverei, castes, États a Klassen - nët ëmmer kloer Grenze tëscht hinnen. Zum Beispill, am léifsten d'Konzept vun Buergdeeler am indeschen System vun stratification benotzt. Brahmins Kategorie mir an all aner treffen nët sozialen System. Brahmins (si sinn och Paschtéier) sech speziell Rechter a Privilegien, déi keng méi an all aner Kategorie vu Bierger huet. Et gouf gegleeft, datt de Paschtouer am Numm vu Gott schwätzt. No indescher Traditioun, goufen d'Brahmans aus dem Mond vum Här Minister hunn. Aus sengem Hänn huet Warriors Chef vun deem als war de Kinnek huet. Dëse Mann goung un eng bestëmmte Buergdeeler aus Gebuert an hien hätt et net änneren.

Wollt den Trainer awer, kann Baueren souwuel als separat Buergdeeler Akt, a wéi enger Klass. Mä si konnten och an zwou Gruppen ënnerdeelt ginn - de einfach a räich (räich).

D'Konzept vun der sozialer Plaz

Bekannt Gewalt Sproochenexpert Pitirim Sorokin (1989-1968 GG.), Den historeschen Zorte vu stratification Projekt (Sklaverei, castes, Klassen), als Schlëssel Konzept Héichpunkter der "sozialen Raum". Géigesaz physesch, sozial Plaz zu all aner Entitéite etabléiert bascht kann gläichzäiteg op komplett verschidden Niveauen hir ginn. Ëmgedréit, wann den historeschen Zort stratification sinn bestëmmte Gruppe vu Sujeten, ass et net onbedéngt, datt se zu all anere (P. Sorokin, "Mënscherechter Civilisation Society ..") geografesch no etabléiert huet.

Soziale Raum an Sorokin d'Konzept multidimensional, dorënner eng kulturell, reliéis, professionell an aner vectors. Dës Plaz ass de méi extensiv wéi komplizéiert Gesellschaft an ass entgéintgeholl historeschen Zorte vu stratification (denge, an Buergdeeler t. D.) vertrueden. Sorokin Schneekereien och de vertikalen an horizontal Niveau vun der Divisioun vun sozialen Raum. Horizontal Niveau ëmfaasst politesch Associatiounen, berufflech Aktivitéiten, reliéis Organisatiounen asw Vertikal -. Dat vu Persounen an Begrëffer vun Hierarchie Positioun an der Grupp (Kapp, Adjoint, nit, Porkanner, Wieler, etc ...).

Als Form vu sozialen stratification Sorokin Highlights wéi d'politesch, ekonomesch, professionell. Bannen all vun hinnen do ass eng zousätzlech Site stratification System. Am Tour, de franséische Sproochenexpert Emil Dyurkgeym (1858-1917 GG.) Als de System vun Trennung vu gouffen am berufflech Grupp wat vun der Spezifizitéiten vu hir Aarbecht. Als besonnesche Fonktioun vun dëser Trennung Akten Etablissement tëscht zwou oder méi Persounen Solidaritéit. Gläichzäiteg Attributer hien zu hirem moralesch Charakter (Durkheim, E., "Divisioun vum Aarbechtsmaart Funktioun").

Historeschen Zorte vu sozialen stratification a wirtschaftlechen System

Am Tour, d'amerikanesch Economist Frenk Nayt (1885-1972 GG.), Allocates der sozialer stratification am wirtschaftlechen Systemer ënner engem Kär Funktioun vun economesch Organisatioun Betruecht Ënnerhalt / Verbesserung vun der sozialer Struktur, fir soziale Fortschrëtt (F. Knight, "wirtschaftlech Organisatioun" ).

Op der speziell Relatioun vun den wirtschaftlechen Sphär an der sozialer stratification fir d'Thema schreift d'US-kanadeschen Economist ungareschen Karl Polanyi (1886-1964): "Man net an Uerdnung heescht Akt hir eegen Interessen an d'Proprietairen vun Material Wueren ze suergen, dat déi hire soziale Status ze garantéieren gel, hir sozial Rechter a Virdeeler. Siichtbarst selwecht Saachen hien nëmmen souwäit opgewäert nodeems se dëst Zweck "(Polanyi, K.," de Company an de wirtschaftlechen System ") déngen.

Klass Theorie am sozialen Wëssenschaft

Trotz engem gewëssen Affinitéit Charakteristiken an Dées feieren Zorte vun historeschen stratification ze differenzéieren. Klassen, zum Beispill, soll aus dem Konzept vun sozial Klassen getrennt ginn. Ënnert dem soziale stratum mengen sozial dat bannent engem hierarchically organiséiert Gesellschaft (Radayev VV Shkaratan OI, "Sozial Stratification"). Am Tour, ass sozial Klass eng Grupp vu gratis politesch a juristesch Relatioune vum Bierger.

De stäerkste berühmte Beispill vun der Klass Theorie ass fir d'Konzept vun Karla Marksa, d'Basis vun deem akzeptéiert - d'Schwësterpartei vun der sozio-economesch Struktur. Operateur Formatiounen féiert op d'Entstoe vun neie Klassen, neie System vun Interaktioun tëscht der produktiv Kräften a Produktioun Relatiounen. Am Western soziologeschen Schoul, do sinn eng Rei vun Theorien dass d'Klass als Multi-zweedimensional Kategorie, déi am Tour definéieren an d'Gefor féiert vun erasing der Linn tëscht dem Konzepter vun "Klass" an "strata" (Zhvitiashvili A., "D'Interpretatioun vum Konzept vun" Klass "an zäitgenëssesch Western Dées ").

Aus der Positioun vun aner Zorte vun historeschen Approche mengen soziologeschen stratification och den héchste Trennung (Elite), Mëtt a manner Klassen. Och méiglech Variatioune vun dëser Divisioun.

D'Konzept vun der Elite Klass

An Dées, ass d'Konzept vun Elite ugesi éischter eendäideg. Zum Beispill, an der Theorie vun stratification Randall Collins (1941), eng Grupp vu Leit ass als Elite war,, Kontrollen esou vill, mat wéineg bis jiddereen (Collins R. "Stratification duerch d'PRISM vun der Theorie vun Konflikt") iwwerhuelen. Vilfredo Pareto (1848-1923), an dann, trennt Gesellschaft an d'Elite (héchsten stratum) an neelitu. Elite Klass besteet och vun zwou Gruppen: d'Urteel Elite an nepravyaschaya.

Fir gamme Vertrieder classifies Collins Dirigente vu Regierungen, Cheffen vun Arméien, Afloss Geschäftsleit, an sou op. D. Ideologesch Charakteristiken vun dëse Kategorien alles sinn, éischt vun all, d'Längt vun der Zäit vun der Klass am Muecht: "d'Bereetschaft Fir Iech ze nit gëtt de Sënn vum Liewen, an disobedience ass an dësem Ëmfeld als eppes unthinkable gesinn" (Collins, R., "D'stratification duerch d'PRISM vun der Theorie vun Konflikt"). Et gehéiert zu der Klass der Ofschloss vun Muecht bestëmmt, datt déi eenzel als hir Vertrieder huet. An dësem Fall, kann d'Muecht net nëmme politesch ginn, awer och wirtschaftlech, reliéis an ideologesch Charakter. Am Tour, kann d'Form Daten verbonne ginn.

Spezifizitéit vun der Mëttelschicht

Dës Kategorie ass fir de sougenannte Krees vun Kënschtler akzeptéiert. Spezifizitéit vun der Mëttelschicht ass dass hir Vertrieder an der selwechter Zäit eng dominant Positioun op verschidde Sujeten an nit ze Wéinst gelant. D'Mëttelschicht ass och seng eege intern stratification: den ieweschte Mëttelschicht an der ënneschter Mëttelschicht ((Performers, just mat anere Kënschtler bewäerten, wéi och grouss, formell onofhängeg Geschäftsleit an professionnell datt mat Clienten, Partner, Fournisseuren op gutt Relatioune hänkt, asw.) Administrateuren, Manager - déi, déi op der ënneschter Grenz vun de System vun Muecht Relatiounen sinn).

AN Sevastyanov karakteriséiert der Mëttelschicht als Anti-revolutionär. No de Fuerscher, ass dës Tatsaach vun der Fait erkläert, dass d'Mëtt-Klass eppes ze verléieren huet - wéi an de revolutionären Klass dogéint. D'Tatsaach, datt d'Mëtt Klass ze kafen hautdësdaags, kann ouni Revolutioun kritt ginn. An dësem virleien, sinn d'Vertrieder vun dëser Kategorie zu Problemer vun Rekonstruktioun vun der Gesellschaft näischt.

Kategorie Aarbechterklass

Historeschen Zorte vu sozialen stratification mat Klass Positiounen an engem getrennten Kategorie z'ënnerscheeden der Aarbechterklass (déi ënnescht Klass an der Hierarchie vun der Gesellschaft). Hir Vertrieder sinn net an der Organisatioun Kommunikatiounen System abegraff. Si Zil engem direkten an ofhängeg Positioun hinnen mat engem bestëmmte aggressiveness an der Perceptioun an Evaluatioun vun de soziale System gëtt ze presentéieren.

Fir déi ënnescht Klass duerch eng individualistic Astellung selwer an hir eegen Interessen, de Mangel vun stabil sozial Bezéiungen a Kontakter charakteriséiert. Dës Kategorie gehéieren temporärer Doléiner, permanent Chômeuren aarm a t. D.

D'Gewalt Approche zu stratification Theorie

D'russesch sozial Wëssenschaft wéi et ënnerscheedlecher Meenung iwwert d'historesch Zorte vu stratification. États an hir dat an der Gesellschaft - ass d'Fëllement vun sozialen a philosopheschen Gedanken am Précoce-revolutionär Russland, déi spéider kéinte an der Sowjetunioun bis zu 60-zoutreffen vun XX Joerhonnert ëmmer.

Zanter dem Ufank vun der Khrushchev Thaw, ass d'Fro vun der sozialer stratification Sujet ze strikt ideologesch Kontroll vum Staat. Der Grondlag vun der sozialer Struktur vun der Gesellschaft ass der Aarbechterklass a Baueren, als separat Kategorie engem Layer vun Intellektuell ass. Permanent am ëffentleche Bewosstsinn ass vun der Iddi vun der "Unnäherung vun de Klassen" an d'Équipe vun "sozialer homogeneity" ënnerstëtzt. Iwwerdeems d'Thema vun Bürokratie an Nomenclature vun de Staat opgeléist. Ufank vun aktiver Fuerschung, den Objet vun deem historeschen Zorte vu stratification goufen, sinn an der Upassung Period mat der Entwécklung vun Publizitéit gesat. Der Aféierung vun Maart Reformen am wirtschaftleche Liewen vun der Staat fonnt sérieux Problemer an der sozialer Struktur vun russesch Gesellschaft.

Charakteristiken vun Bedeitung Populatiounen

Och eng besonnesch Plaz an soziologeschen Theorië vun stratification hëlt sinn Bedeitung. Als Deel vun der sozialer Wëssenschaft ënnert dësem Konzept ass als "en Tëscherapport Positioun tëscht dem sozialen strukturell Unitéiten, oder déi déifste Plaz an der sozialer Hierarchie" (Galsanamzhilova ON, "Op der Fro vun strukturell Ausgrenzung zu russesch Gesellschaft") allgemeng verstan.

Dëst Konzept ass Kleeder zwou Zorte fir z'ënnerscheeden: marginalen-peripherality, marginality-Iwwergank. während der Transitioun vun engem sozialen a Status Positioun zu engem aneren lescht duerch eng Mëttelstuf Positioun vum Sujet charakteriséiert. Dës Zort kann eng Konsequenz vun der sozial Mobilitéit vun de Sujet ginn, wéi och d'Resultat vun der Ännerung vun de soziale System an enger Gesellschaft mat radikal Ännerungen am Wee vum Liewen vun der Sujet, Aktivitéit an anerer. Sozial Kommunikatioun net zerstéiert ass. A charakteristesche Fonktioun vun dëser Zort vun der wobäi vun der Transitioun Prozess definéiert ass (an e puer Fäll ass de Sujet schwéier neie soziale System vun der Gesellschaft ze adaptéieren - et ass eng Zort "afréieren").

Unzeeche vun Randerscheinung marginality sinn der opgepasst eng objektiv Entity- fir eng bestëmmte sozial Gemeng gehéiert, d'Zerstéierung vun hirer Vergaangenheet sozial Bezéiungen. An verschiddenen soziologeschen Theorië vun der Bevëlkerung Typ Nimm wéi "erauszepicken," droen kann "Aufgab," (Verschidden Auteuren - de "lumpen Elementer") "outcast.", Etc. Am Kader vun modern stratification Theorie, solle mir de Status hei ernimmen - anner, net fonnt spezifesche soziale Status Charakteristiken (Akommes Niveau, Beruff, Educatioun, an sou op. d.). All dat féiert zu engem Desequiliber vun der stratification System.

D'Theorie vun stratification an integréiert Approche

D'modern Theorie vun stratification System vun enger Gesellschaft ass an engem Zoustand vun Transformatioun, souwuel ëmmer duerch Ännerungen am Spezifizitéiten vu Pre-bestehend sozial Kategorien an d'Équipe vun neie Klassen (virun allem wéinst sozio-economesch Reform).

An soziologeschen Theorie, déi (wéi am Fall vun Klass Theorie am Kader vun der Marxist Theorie), an eng breet-gefächert Analyse vun all méiglech Strukturen zu engem eenzege dominant sozial Kategorie reduzéiert ass net historeschen Zorte vu sozialen stratification, bedeitendst Gezäitekräfte méngt. Eng besonnesch Plaz sollen, op eng integréiert Approche geluecht ginn getrennt der Kategorie vun de sozialen stratification wat vun hir Relatioun zu betruecht. An dësem Fall, d'Fro vun der Hierarchie vun dëse Kategorien an der Natur vun hirem Afloss op all aner als Deel vum ganzen sozialen System. Der Léisung vun dësem Problem handelt der Etude vun verschidden Theorien vun stratification bannent engem Comparativ Analyse, déi de Schlëssel Punkten vun jidderengen vun den Theorien vergläicht.