Juristesch Staat - Et ass ...

Wat ass den Zoustand? Bis elo, mengen vill Leit, datt et béis ass, ass et e Mechanismus, datt fir eng Klass néideg ass konnt mat Impunitéit ze hunn, a "legitim" déi aner ze auszenotzen. Jo, an der Staat alles ass op Ënneruerdnung baséiert, mä well et baséiert ass vläicht leien a Gerechtegkeet.

Juristesch Staat - et ass e Staat an deem d'Aktivitéiten an der Organisatioun vun héich Autoritéiten nächste op d'Gesetz baséiert, déi et net an Demande exklusiv un him. D'Land huet Gesetzer déi geholl Leit vill erlaben kann, mä wou d'Garantie ass, datt se respektéiert ginn?

D'Konzept vun der Rechtsstaatlechkeet

Seng Iddi ass op d'Tatsaach baséiert, datt de Staat ni virun d'Gesetz kann, op d'Tatsaach, datt d'Land sollt déi Gesetzer vun et regéiert ginn, net d'Leit, mä och op d'Tatsaach, datt eng Persoun net iergendwéi Benodeelegten Staat soll.

Haut ass d'Situatioun vun eisem Land? An Tatsaach ass, alles schlecht wéi et schéngt. Jo, d'TV Écran widderhuelen permanent datt de Staat vun Gesetz - dat ass just, wat mir an eisem Land am Moment hunn, awer och d'Elementar- Analyse vun der Situatioun ze verstoen hëlleft, datt d'Muecht vum Geld an de räiche Leit denken do net iwwert d'Legalitéit vun hiren Aktiounen a sinn net d'Interesse vun anere Leit Rücksicht huelen.

Rechtsstaatlechkeet an hir Symptomer

muss ginn onbedéngt der Trennung vu Muecht. Dat bezitt op d'Tatsaach, datt d'Justiz, Exekutive an Legislaturperiod zu verschiddene Leit gehéieren soll, an onofhängeg ze ginn. An den Hänn vun enger eenzeger Persoun oder e Kierper, kann se net ginn, well da wäert et vu Muecht monopolization.

Juristesch Staat - et ass e Staat an deem de Verfassungsvertrag Geriichtshaff ass permanent ze fonktionnéieren. Wéi Dir wësst, d'Verfassung - déi wichtegst Dokument vum Land. D'Normen an et aus, natierlech, soll eenzel Kierper mat ernannt Muechten geschützt ginn.

Wat ass d'Rechtsstaatlechkeet an d'Gesetz? Déi éischt ass d'Onméiglechkeet e Gesetz vum ieweschte Vertrieder Kierper adoptéiert ze annuléieren. Net nëmmen Parlament Passë Gesetzer, mä all aner legislative Kierper kann just Gesetzer Problem datt do net de Gesetzer vun der Chamber géint (d'Parlament vu Gesetzer Regelen kann net der Verfassung Normen ofschafen).

Juristesch Staat - et ass e Staat an deem all Gesetzer heiansdo d'arbiträr Onwierksamkeet gehale.

Staat Kierper a Beamten muss fir de Virdeel vun Leit handelen, amplaz all vun hirem eegenen Interesse Besuch.

Eenzel an de Stat soll géigesäitege Responsabilitéit fir all anere ginn. Jo, eng Persoun ass ëmmer responsabel der Staat, awer de Staat misst och bedeitend Responsabilitéit fir d'Aktiounen vun der Koup virun engem spezifeschen Persoun Bier. Verletzung vun de Regelen, ass et hunn Haftung ënnert dem Gesetz ze vernoléissegt.

Fundamental Mënscherechter, déi an der Gesetzgebung ageschriwwen gi soll wirklech effikass, nët Konten awer ginn. Haut, Revendikatioun ville Länner "Verfassungen der Fräiheet vun Assemblée an Demonstratiounen, mä an der Praxis, déi Persoun déi decidéiert huet fir ëffentlech hir Meenung auszedrécken, fen ginn oder esouguer fir eng kuerz Zäit festgeholl. Déi selwecht Saach ass geschitt an eisem Land.

Eng Persoun soll kënnen gin hir Rechter am Haff ze verdeedegen. Dës Méiglechkeet soll sinn ginn. Kann d'Geriicht an engem legal Staat ze refuséieren de Kläger de Fall um Terrain vun Geschlecht ze considéréieren? Property an aner Saachen? Nee, et kann net. all gläich.

Informatiounen, datt net de heescht ofschafen Normen vun Moral an der wëll, soll gratis fräi ginn verdeelt an komplett.

Wichteg legal Kultur vum Bierger. Jiddereen soll wëssen, hir Rechter net nëmmen awer och Responsabilitéiten. Loosse mer net vergiessen, datt d'Recht net nëmmen Staat ze handelen soll, mä och seng Bierger.