Konzept an Zorte vu Wahlen. Der Gesetzgebung vun der russescher Federatioun op Wahlen

Wahlen - Wiel Beamten Populatioun. Dës Prozedur ass déi wichtegst Form vun biergerlechen Participatioun am politeschen an ëffentleche Liewen vum Land. Haut, am meeschte Länner op der Welt eng oder aner Wahlen hun, Merci un déi ass gemaach a geännert eng legitim Muecht.

D'Notioun vun Wahlen

Walrecht - de Schlëssel subspecies konstitutionell Rechter an der Basis Gesetz ageschriwwen - d'Konstitutioun. Ouni et onméiglech eng gratis Zivilgesellschaft virzestellen. Wahl - Ëmsetzung vun aktiv Walrecht Populatioun (riets Autoritéit zu Beamten ze Delegéierte).

Am Kär, ass d'Konzept vun Walen indissociabel zu Mataarbechter vun de Wahllëschte System an Wahllëschte Gesetz Hausnummeren. An all Land, gehaal regelméisseg Wahl am Aklang mat der sech Gesetz.

De Wahllëschte Gesetzgebung vun der russescher Federatioun

An modern Russland, soll de Walen vum Deputéierte vun der allgemengt a lokal Parlamenter gewielt ginn, de President, Buergermeeschteren an Dirigente vun Themen vun der Federatioun. Et gi verschidde Quelle vun der Wahllëschte Gesetz d'Land. Dëst muselfränkesch Akten (Gesetzer) datt d'Prozedur vun Wahl regléieren.

D'Konzept vun Walen an hir Plaz am Liewe vum Land, déi vun der Verfassung alles sinn, Statute vun Provënzen, Territoiren, Stied a Konstitutioun vun der Republik, an der Federatioun aus. Dës Gesetzgebung an der Period vun der modern Geschicht vun der russescher Federatioun bleift der Basis vu senge Wahlprogrammer System.

Et gi speziell Reglementer. Dat ass virun allem engem federalen Gesetz vun 2002 huet. Seng Schlëssel Zweck - de Bierger vun der russescher Federatioun ze garantéieren hirem Recht ze erhaalen ze wielen. Dëst Féderalen Gesetz beschreift Wahl Prozedur an d'Grondsätz vun der Campagne. Iwwer de Joren, elo d'Dokument duerch verschidde Versiounen an Ännerungen. Trotzdem, trotz all Ännerungen, bleift hir Haapt Essenz déi selwecht.

de Wahllëschte Gesetz änneren ass cyclical. Et ass an Äntwert op dem Zaïtgeescht politesch Situatioun verännert. Zum Beispill, goufen d'gubernatorial Wahlen am Joer 2004 an e puer Joer méi spéit goufen ofgeschaf se zréck. Eenzelne Verännerungen ënnerleien zu speziell Reglementer a Beschlëss vum President vun der russescher Federatioun. Verschiddener vun den Detailer vun der Wahllëschte Gesetzgebung sinn bannent de Kompetenzberäich vun der Zentralbank Wiel Kommissioun an der Staatsduma. Dofir, hänkt d'Wahlen och op hir Uerteeler an Décisiounen.

Direkt an indirekt Wahlen

Am meeschte Staaten adoptéiert déi direkt an demokratesch Walen. Dat heescht, dass Beamten direkt d'Bierger bestëmmt. Wahle Statiounen Bedreiwen fir Wahl. A Awunner vum Land opgestallt seng Wiel op de BALLOT. Gëtt vun de Leit ass vun der Quantitéit vun dëse Wäertpabeieren alles.

Nieft direkt, och hinne indirekt Wahlen dogéint. De stäerkste berühmte Beispill vun sou engem System ass den USA. Am Fall vun indirekter Walen, huet d'Wahlbedeelegung seng Muecht Kurfürsten délegéierte (nodeems se spéider de Wëllen vun hire Wieler iwwersetzen a virum Choix). Dëst ass eng komplizéiert an konfus System vun de verschiddene Länner adoptéiert fir d'Engagement ze Traditioun haaptsächlech wéinst ass. Zum Beispill, net de Bierger an der US President an de Wahllëschte College gewielt. Den Zerfall, zwee-Ofschloss vun der ieweschter Haus vum indesche Parlament gemaach.

Alternativ an Net-Alternativ Wahlen

Zwou Wahlen System (eng Alternativ an Net-Alternativ), bestëmmen de Charakter vun der ganze Wahllëschte System, egal vu sengem Trainer Fonctiounen. Wat ass hir Natur, an den Ënnerscheed? Alternativeness erausfonnt, dass eng Persoun e Choix tëschent verschiddene Kandidaten huet. An dësem Fall, léiwer de Bierger der diametrically géint politesch Programmer an Iddien.

Direkten Auteur Wahlen sinn zu enger eenzeger Partei (oder Numm) reduzéiert op der BALLOT. Haut, esou e System huet praktesch aus gemeinsam Praxis verschwonnen. Trotzdem direkten Auteur Wahlen sinn an engem eent-Partei System vum Land gespäichert wou d'Muecht autoritäre oder totalitarian kann.

Majoritarian Wahllëschte System

An der Welt vun haut ginn et ganz verschidden Zorte vu Wahlen. Obwuel all Land seng eegen eenzegaarteg Praxis entwéckelt huet, sinn et e puer Schlëssel Trends. Zum Beispill, eent vun de meeschte gemeinsam Wahllëschte System - majoritarian. An esou Wahlen, ass d'Land an d'Territoire an Distrikter ënnerdeelt, an all vun hinnen duerchgefouert säi Vote (mat der eenzegaarteg Lëscht vun de Kandidaten).

Besonnesch efficace an der Majoritéit System fir d'Wahl vun der Chamber. Dank hirem Vertrieder Kierper Hierscht Deputéierten, déi de Interesse vun alle Länner ouni Ausnahm Regiounen vertrieden. Als Regel, ass de Kandidat vun der Uertschaft lafen, eng gebierteg vu wat hie selwer ass. Eemol am Parlament, wäert hunn esou Memberen eng kloer a präzis Iddi vun der Interesse vun de Leit, déi fir si gestëmmt. Et war also am beschten Form engem Vertrieder Funktioun gesuergt. Et ass wichteg fir conforme mat de Prinzip vun deem wat keen MP eigentlech am législative ass a gewielt senge Bierger an Delegéierte him.

Zorte Majoritéit System

Der Majoritéit System ass an dräi subspecies ënnerdeelt. Déi éischt - de Prinzip vun enger absolut Majoritéit. An dësem Fall, fir e Kandidat ze gewannen, muss méi wéi d'Halschent vun de Stëmme kréien. Wann um éischten et onméiglech ass esou ee Kandidat ze identifizéieren, et soll eng speziell Wahlen ginn. Zwee Leit an hinnen Équipe, der Foundation déi gréisst Zuel vun Stëmmen. Esou engem System ass oft typesch fir d'Gemengewahlen.

Déi zweet Prinzip beschäftegt zu der relativ Majoritéit. No him, dem Kandidat genuch mathematescht Virdeel iwwer all Géigner gewannen, och wann d'Zuelen net de loung vun 50% heescht iwwerwannen. Vill rar drëtte Prinzip ze qualifizéiert Majoritéit Liewewiesen. An dësem Fall, baut se eng spezifesch brauchen Stëmmen ze gewannen.

Proportionaler Wahllëschte System

Gemeinsam Zorte vu Wahlen baséiert op Partei Representatioun. No deem Prinzip, bedreift proportional System. Et Formen der gewielt Kierper duerch Partei Lëschten. an der Grofschaft gewielt ginn, kann de Kandidatestatus d'Interesse vertrieden vun der politescher Organisatioun (zB, Kommuniste oder Liberal), mä virun allem ass et bitt Bierger vun hiren eegene Programm.

Am Fall vun Partei Lëschten an proportional System ass net de Fall. Esou engem Vote am Wahlen axéiert op politesch Bewegungen an Organisatiounen, amplaz op der eenzelne Politik. Op der Eva vun de Walen maachen der Partei hir Lëschte vun de Kandidaten huet. Dunn, no der Ofstëmmung, kritt all plënneren parlamentaresch fräi proportional zu de Goss Stëmmen. D'Vertrieder Kierper kritt Kandidaten op de Lëschten. An dësem Fall, ass Preferenz fir déi éischt Zuelen ginn: .. Ma am Land bekannt, Politiker, ëffentlech Zuelen, populär Spriecher, asw D'Haaptrei Zorte vu Wahlen kann anescht charakteriséiert ginn. Majoritéit - si eenzel proportional - kollektiv.

Open an zougemaach Partei Lëschte

An der proportionaler System (wéi an der Majoritéit) hunn hir eege Zorten. Ënnert déi zwee Haaptgrënn subspecies abegraff engem Vote iwwert en oppen Partei Lëschten (Brasilien, Finnland, Holland). Esou direkt Wahlen - ass eng Chance fir Wieler net nëmmen d'Partei Lëscht ze wielen, mä och eng spezifesch Partei Member ze ënnerstëtzen (an e puer Länner kënnen zwee oder méi Ënnerstëtzung). Dat ass wéi de Ranking vun Kandidaten Preferenze. eng Partei kann An esou engem System net unilateral décidéiert, engem Deel vun et dem Parlament fir säi vir.

Zou Lëschte sinn an Russland, Israel, d'Europäesch Unioun a Südafrika agesat. An dësem Fall, huet de Bierger d'Recht just fir hir léifste Partei ze wielen. Gewësse Leit, déi an der Chamber kréien, ass vun der politescher Organisatioun alles. A Wahlbedeelegung soll am éischte Plaz fir de globale Programm Vote.

Matbréngen an scheinbar vun der proportionaler System

All Zorte vu entscheede hunn hir Virdeeler an Nodeeler. Der proportionaler System ass positiv vun der Tatsaach dass charakteriséiert Bierger "Stëmmen verschwannen nët grad sou wéi dat. Si ginn an den allgemenge Schatzkammer vun der Partei an Afloss der politescher Agenda. Et sinn an dëser Regel a wichteg Tatsaach. All Land huet eng gewësse loung adoptéiert. Parteien, déi dat e net gestëmmt hunn, falen d'Parlament rauszesichen. Dofir, als déi fair an dësem Fall de Walen an Israel, wou de Minimum loung ass nëmmen 1% (5% an Russland).

De Nodeel vum System ass geduecht fir de partiell cash vum Prinzip vun der Demokratie proportional gin. Lëscht-entscheede verléieren zwangsleefeg Touch mat hiren Atomer. Wann de Kandidat vun der Partei bestëmmt, do brauchen se net zu Leit senger eegener Kompetenz ze beweisen. Vill Experten zougemaach fir aussetzt kritiséiert Lëschte fir all Zorte vu politeschen Technologien. Zum Beispill, ass et eng "locomotive Prinzip". Andeem Dir et, no der Party-Supporter waren an der zougemaach Lëscht erkennbar duerch d'Leit Leit (Film Stären, Pop Musek a Sport). No de Walen, ginn dës "Lokomotive" hire Sëtzer zugonschte vun de klenge-bekannt Partei Fonctionnairen huet. Geschicht weess vill Fäll wou d'Zoumaache vun der Partei un der Diktatur bannent der Organisatioun gefouert an d'Dominanz vun der Bürokratie.

gemëscht Wahlen

De Wahllëschte System kann zwou fundamental Prinzipien kombinéieren (Majoritéit an proportional). Mat deem Site, ass et esou gemëscht considéréiert ginn. Zu Russland, haut de Walen vun der Chamber ass et esou direkt allgemeng Wahlen. an Single-Member constituencies - Halschent vun der Deputéiert ass vun der Lëscht, déi aner Halschent sech. Gemëscht Wahllëschte System fir d'applizéiert ginn Wahlen zu der Staatsduma vun der 18, September 2016 (ier et an de Walen fir d'Duma bis 2003 inklusiv benotzt gouf). Um 2007th an 2011th verdanken proportional Prinzip mat zougemaach Partei Lëschten.

Genannt engem gemëschte System, an aner Formater vun de Wahllëschte System. Zum Beispill, an Australien, een Haus vum Parlament op Partei Lëschte gewielt an déi aner - am Single-Member constituencies. Et gëtt och eng gemëscht-gebonnen System. Laut senge Regelen, si parlamentaresch Mandate Single-Mandat majoritarian Prinzip verdeelt, mä e Vote ass op de Lëschte ofgehalen.

Virdeeler an Nodeeler vun der gemëscht Prinzip

All gemëscht System ass flexibel an demokratesch. Et ass permanent an d'Land bitt eng Rei vun Méiglechkeeten der Zesummesetzung vun Vertrieder Kierper ze Form. Wahle Statiounen an dësem Fall kann eng Plaz vun e puer Wahlen ginn Plaz virhuelen verschidde Prinzipien. Zum Beispill, de Vote um kommunale Niveau an Russland, Stied sinn ëmmer méi an dësem Format duerchgefouert.

Gemëscht direkt Wahlen - e wichtege Faktor an dem Verfall vun politesche Systemer. Dofir, betruecht Experten et engem schlëmmen Erausfuerderung fir Länner gin mat jonk Demokratien gescheitert. Fragmentaresch politesch Organisatiounen hunn Koalitiounen ze bauen. Party Majoritéit an der Chamber zu dësem Fall ass bal onméiglech. Op der engersäits, hält et Decisioun-Mëtt spazéieren, wollt den Trainer awer no esou engem Bild - e liewege Beispill vun der Villsäitegkeet vun enger Gesellschaft, an där vill Gruppe mat verschiddene Interesse do sinn. Gemëscht Wahllëschte System an enger grousser Zuel vu méi kleng Parteien sech typesch fir Russland an der Ukraine vun der 1990er.