Vaccinations Jonker: "fir" a "géint", maachen do oder net?

Neonatal immunization "fir" a "géint" - eppes, datt mer an dësem Artikel diskutéieren. Betreff schwéier, net nëmmen, well vill vun eis sinn net sinn medezineschen Begrëffer, mä well um Spill ass d'Liewe vun eise Kanner. An der Terminologie wäert mer iergendwéi verstoen, mee fir de Koup medinformatsii, politpropogandoy an iergendwou déif leien wéi d'Wourecht ze gesinn? No nach labber - do kee Schued!

Esou aktiv Oppositioun Impfpass an eisem Land Gedenkminutt nëmmen am '90er, mat deer vun Transparenz an Oppenheet "Rido markéiert". Informatiounen huet fir eis Awunner iwwert d'Säit Effekter sinn ginn, datt zu Neigebuerenem an ville Länner Impfpass net gemaach ginn. "Fir" a "géint" vill Wëssenschaftler ugefaang ze schwätzen. Kontroverse ugefaang mat eeschte ze iwwerdecken an dëser verstoen muss engem einfache Leit, Elteren ginn, op hir Schëlleren zougemaach d'Responsabilitéit fir d'Impfpass zügeg.

Verwonnerlech, vaccinated Kanner versoen, laut Regierung Pläng, mä d'Responsabilitéit fir Säit Effekter läit exklusiv mat deenen, déi näischt verstoen heescht. Mir sinn néideg, ier all Sprëtz engem Stéck Pabeier mat der Zoustëmmung ze ënnerschreiwen. Vläicht ass et dëser Staat Affären Elteren astray bréngt. Aesculapius ass net responsabel fir wat se do ???

Baséiert op sinn Informatiounen, sinn nëmmen an Russesch Spideeler Neigebuerenem vaccinated. "Fir" a "géint" am Prinzip, sinn net diskutéiert. Et gëtt ugeholl, datt dës Prozedur extrem néideg ass.

Der Saach ass, datt déi meescht vun deem Land, Leider dësem Staat Liewen ugefaangen "Beim Wäitschoss." D'Konditiounen an deem de Puppelchen duerchgefouert ginn, sinn Dokteren onbekannt. Gutt, wann et eng komfortabel Appartement mat all equipéiert, a wann net? Chance ze hunn e wuel-Krankheet relativ obscenely grouss. Et ass op dës Kanner an ass Sprëtz vun BCG entworf. Déi, déi am normalen Konditiounen mat adequate Elteren liewen wäert just denkt net. An et stellt sech eraus, datt et gutt ass fir een, eng grausam verhandelt mat aneren spillt.

Als Resultat, ugefaang puer Elteren Impfpass ze refuséieren. Am Prinzip, datt d'Entscheedung vun engem kompetenten, nëmmen ënnert der Konditioun an Zukunft, wann d'Kand gëtt e bësse méi staark, déi éischt neonatal immunization ass gehaal ginn. Wéi a wann et ze maachen - et ass bis zu Elteren an de Kannerdokter.

Et gi Fakten, datt all vaccinations Jonker ( "Profien" an "scheinbar" vun deem mir sinn Diskussioun) ass ongeféier ee Joer am Alter vun net duerchgefouert, mä nëmmen no dräi Joer vum Liewen, si kënnen den Niveau vun Keefer veruerteelt vill ze reduzéieren. Zum Beispill, no dëser Decisioun, geplënnert Japan ze lescht Plaz (an der Zuel vu Kand Doudesfäll) zënter de siwwenzéngten. Virdrun, iwwregens, all japanesch Puppelcher BCG och am Spidol gemaach.

Impfpass zu Neigebuerenem (dat ass déi Kommentaren vum Experten confirméiert) soll eleng op déi eenzel Impfpass Géigespiller gemaach ginn. D'selwecht fir all Programm kann net schaffen. Dir musst net iwwert de Produzenten an antiprivivochnikov goen op, an Ännerung maachen, fir d'Entwécklung vu Medikamenter a Wëssenschaft am Allgemengen. Trotz der Tatsaach, datt d'Säit Effekter vun Impfstoffer existéiert, ass hir Roll wichteg, an et ass bewisen ginn. Zum Beispill, gestuerwen just virun engem Joerhonnert, Angeles geplënnert Dierfer Kanner aus. Mam Ufank vun Impfpass veruerteelt als Fouss, ofgeholl vill. Vill wësst net haut wat Angeles geplënnert!