Wat ass de Critère vun Wourecht an Philosophie?

Critèrë vun Wourecht - dëser Approche, duerch dat Wëssen, mat sengem Thema Wale, kann aus Fehler ënnerscheeden ginn. Philosophen aus Antikitéit gesicht ze entwéckelen eng Theorie vu Wëssen, déi verschidden absolute truthfulness ginn, net kéinte féieren an net op eng falsch Ufank ware an der Analyse vun der Objet ënner studéieren a Féierung gaangen. Antike Geléiert Parmenides, Platon, Rene Dekart, a spéider mëttelalterlech theologian Augustinerkierch entwéckelt der Schwësterpartei vun Leitmotiv richteg Virschléi a Konzepter. Schwätzen vun Wëssen, huet sicht se fir Schëlder déi léiwer a Genauegkeet an der Analyse vun de Wunnengen, Qualitéit an der Natur vun Sujeten ze bestëmmen. Dofir, sinn d'Critèrë vun der Wourecht Individualitéit duerch déi d'Zil Wourecht méiglech ze aner Gewerkschaften.

d'Roll vun Praxis

Ural Geléiert sinn invitéiert der Richtegkeet vun Fuerschung an Praxis ze kontrolléieren, well esou eng Approche kënnen an Isolatioun vun der eleng geduecht an der natierlechen Dout gesi ginn, datt net déi Test Objet Zesummenhang sinn. Esou Critèrë vun Wourecht wéi Wëssen mat vill Erfahrung confirméiert, datt Leit aktiv an purposefully op Wierker der objektiv Realitéit, studéiert se gläichzäiteg. An der Praxis vun Perséinlechkeet oder Grupp schaaft eng Kultur oder engem "zweeten Natur", sou benotzt Forme vu Wëssen, als wëssenschaftlech Experimenter a Material Produktioun, techneschen a sozial Aktivitéiten.

Eegener Erfahrung ass eng Quell vu Wëssen fir d'Persoun a sengem dreiwend Kraaft, well dank dëser Critère net nëmmen de Problem identifizéiere kann, mä och nei Aspekter an Eegeschafte vun der studéiert Objet oder Phänomen ze entdecken. Allerdéngs Testen vun Wëssen an der Praxis, ass net eng ee-Zäit Akt, a gëtt onkompatibel an Zäit-Konsuméiere Prozess. Dofir, z'identifizéieren der Wourecht Dir aner Critèrë vun Wourecht ze gëllen wëllen, déi d'truthfulness vun der Informatioun an der Prozess méiglech kritt wäert komplementar.

extern Critèren

Zousätzlech zu der Praxis, déi an de Schrëfte vun de Philosophen vun der XIX Joerhonnert war "dialectical materialism" genannt, de truthfulness vun der kritt Wëssen vun de Wëssenschaftler ze identifizéieren proposéiert aner Approche ze benotzen. Dëst "extern" Critèrë vun Wourecht, déi Self-Konsequenz an Nëtzlechkeet gehéiert, mä dës Konzepter sinn ambiguously interpretéiert. Also, kann konventionell Wäisheet net richteg considéréiert ginn, well et oft vun Viruerteeler formt ass, a spigelen net d'Zil Realitéit an d'arechnen. Typesch, huet d'éischt Wourecht nëmmen eng Persoun oder eng limitéiert Krees vu Leit, an nëmmen da gëtt et de Besëtz vun der Majoritéit.

De Self-Konsequenz ass och net eng decisif Faktor, well wann eng gemeinsam System vu Wëssen aner wëssenschaftlech Entdeckungen anzeschreiwen, net am Konflikt mat der Norm Astellungen ass, ass et net d'Validitéit vun der neier Uerteel confirméieren. Allerdéngs ass dës Approche vun engem konsequent Kär charakteriséiert, well d'Welt als Ganzt gekuckt gëtt, a Wëssen iwwert e bestëmmten Thema oder Phänomen soll mat der schonn etabléiert wëssenschaftlech Basis konsequent ginn. Sou zu Enn kënnt Dir d'Wourecht gewuer, seng systemesch Natur fir opzeweisen a weg intern Konsequenz a Relatioun zu Wëssen allgemeng akzeptéiert.

Meenungen vun Philosophen

An Bestëmmung ginn verschidden Schoulen analyséiert der truthfulness vun Uerteel an Schätzunge vun der Objet hir Approche benotzt. Dofir, d'Critèrë vun Wourecht an Philosophie geschleidert manifold a mat all aner. Zum Beispill, Descartes a representéiert gegleeft visuell initial Wëssen an hat, datt se mat der Hëllef vun intellektuell Usiicht léiere kann. Kant benotzt déi eenzeg formell-logesch Critère no deem Wëssen néideg ass mat der allgemengt Gesetzer vu Grond a Versteesdemech ze koordinéieren.