Antinormanskaya Theorie

Wann et drëms geet Theorie ze antinormanskoy, dann, natierlech, ass et onméiglech net den Norman ze ernimmen, aus deem, an Tatsaach, déi éischt Spuerpak. Zwee vun hinnen sin que der Geschicht vun de russesche Staat. Op der Basis vu senge permanent all Zorte vu politeschen Spekulatiounen gehaal. Jiddefalls, mat deem Thema konfrontéiert permanent vill Vertrieder vun verschiddenen Wëssenschaften, wéi Geschicht, Linguistik, Archeologie, Geografie an sou op.

Ufank vun der Norman Theorie gouf an 30-60 Joer vun XVIII Joerhonnert, Wëssenschaftler aus Däitschland GF no Miller an IG Bayer, deen an der Academy of Sciences op déi Zäit zu St. Petersburg geschafft. Si hu vill vun wëssenschaftlech Wierker publizéiert, e puer vun deenen dem Norman Theorie éige sinn, a si hu bewisen fir d'éischte Kéier argumentéiert, datt d'Old russesche Staat de Naturhafe geschaf. Gläichzäiteg huet hien am russesche AL Schlötzer, däitschen Historiker déi de antike russesch Quellen an, virun allem, studéiert huet Nestor de Chroniker. Vläicht gin Schlötzer déi ardent Fan vun Norman Theorie.

Mä de gutt-bekannte Wëssenschaftler anzegoen Lomonosov, deen dës Vue der Geschicht vu Russland am Numm vun der Keeserin Elizabeth ech, zesumme mat aneren eminent Historiker Dofir atischevym staark contestéiert geschriwwen. Antinormanskaya Theorie ass op Fuerschung vun dëse Wëssenschaftler baséiert. Si ass vill vun Recherchen an ënnerschiddlech Quellen an der archeologesche Site, fir d'Wourecht ze kréien. Antinormanskaya Theorie war och de Sujet vun de Wierker vum S. Gedeonov deen "Naturhafe an Rus" geschriwwen. Konservativen Historiker Ilovajskij D. an M. Moroshkin propagéieren och dëst Thema an huet se hiren Deel vun net Fakten. Also, sinn et zwou Richtungen: Norman an antinormanskoe (Slavic) déi op zwou Rekord verloossen, respektiv, an Lavrentian Hypation.

Normanists gleewen, datt de Norman Phylen op een Zäit huet d'ze dréchen ëstlech Slawen, hinnen als Resultat vun der Iwwerfäll eng friddlech Manéier, a sinn aus der Iwwerzeegung, datt d'Wuert "Russland" Norman Originen huet. Am Tour ass antinormanskaya Theorie Argument zugonschte vun der Tatsaach, datt de Begrëff éischt an dat ier datt laang dohi war, an engem ganz viru laanger Zäit. Hir Iwwerzeegungen si baséiert op der "mësslecher vun frai Joer", déi am Géigendeel zu den Fakten vun der Norman Theorie weist. Et ass eng Originalopnahm vun 1852 gemaach, déi eis seet, datt wann an Byzantium Mikhail gebuer, de russesche Land huet schonn hiren Numm. Hypation an Laurentian Chroniken soen dass all vun der nërdlecher Slavic Phylen den Normannen invitéiert Herrschaft bis a Russland war keng Ausnam. Mee Fuerscher DS Likhachev an Tikhomirov refuséieren wëll wéi den Original an och seng Optriede am Annals zu engem méi spéit Zäit. Si erklären dat politesche Grënn mol all aner an byzantinesche Kiew Rus zu dogéint. Fir dëst Enn, hunn den Auteur vun der Chronik vun auslänneschen Originen de Prënzen vun der Dynastie.

Natierlech, sinn den Normannen net ëmmer ganz adequat historesch Fakten virzegoen, awer och och antinormanskaya Theorie seng ganz datt Feeler huet. Et ass onméiglech ze verleegnen, dass den Normannen an Russland präsent waren an sech aktiv, hunn hir Mark op Geschicht lénks. Verschiddener maachen d'Existenz vun Rurik verleegnen. Dëst, natierlech, kéint et sinn, méiglech, mä ganz onwahrscheinlech, well et e groussen Rassekaz zu Geschicht Treffer. Virun allem, dass d'Dynastie vun Prënzen a spéider Kinneken, vum Igor ofgeleet no de Bäinumm "Rurik" bis d'Enn vum XVI Joerhonnert.

Fir méi wéi zwee Joerhonnerten an antinormanskaya Norman Theorie vum Urspronk vun der Old russesche Staat Ursaach Sträitfall tëschent hir Unhänger. Mä déi riets ass, ass keen sécher behaapten kann. Iwwer d'Joer vun hirer Existenz Historiker Tipps der CDM unzegräife mä eent, dann déi aner Säit.