Der Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Date fir administrativ a Kriminalfäll. Bundesrot Gesetz vum 27. Juli 2006 № 152-Fz "Op Perséinlech Daten"

Bundesrot Law "Op Perséinlech Daten" reguléieren der verbonne Relatioune mat de Sujete vun der Veraarbechtung vu perséinlechen Daten vun der Staat Muecht Kierper, lokal Regierung Kierper an aner Organer, Persounen a legal Entitéite duerchgefouert, Bekannte Handwierksgeschir mat oder ouni hinnen, wann der Operatioun un der Natur vun der Aktioun mat hire Gebrauch sëlwecht. Zweck vun Regulatioun ass d'Interessen, Fräiheeten a Mënscherechter, Onverletzbarkeet vu sengem Privatliewen a Famill Geheimnisser ze schützen. Mir als nächst wat Arte vu Strof der Bundesrepublik Law "Op Perséinlech Daten" implizéiert.

Iwwersiicht

Artikel 24 152-Fz féiert direkt de méiglech Eelefmetere datt zu violators vun der etabléierter Ufuerderunge gëllen. Sanktiounen op d'Präsenz vun Themen vun Schold imputed. D'Normen Biergerkrich, administrativ Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Donnéeën gegrënnt, souwéi Strof ënner dem Code penal an Labor Code.

Administrativ Minut as Code

Der Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Donnéeën ass méiglech ënner puer Artikelen vum Code. Dorënner ass et wäert opgeschriwwen déi folgend:

1. 13,11 - Violatioun vun der Commande vun Acquisitioun, Stockage, Verdeelung oder Notzung vun der Informatiounen iwwert de Bierger kritt, der etabléierter Normen.
2. 13,12 - Pann mat de Regele vun Schutz vun Informatiounen ze verflichten.
3. 13,13 - illegal Aktivitéiten an der Sphär vum Schutz vu perséinlechen Informatiounen.
4. 13,14 - Präisgi vu limitéiert Daten.

Bestrofung

Violatioun vun der etabléierter Prozedur fir d'Kollektioun, Stockage, Verdeelung oder Gebrauch vu perséinlechen Informatiounen iwwert Bierger Punkten direkt op de Besoin mat den Dispositioune ënner review, dem Féderalen Regulatioun ze verflichten. Am Aklang mat Art. 13,11 vun der Administrativ Code, schëlleg Gesiicht eng Warnung oder en och nach labber. Seng Gréisst ass wéi follegt:

• fir Persounen - 300-500 reift;.
• fir juristesch Entitéite - 5-10 thous reift.;.
• fir Mataarbechter - 500-1000 ewechzekréien.

Violatioun vun Regele vum Schutz vun Informatioune

Am Art. 13.12 vun der Administrativ Code op den obligatoresche Schëlder uginn ass, kommen der Präsenz vun deem kann Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Daten. Dës Critèrë bestëmmen d'Zesummesetzung vun Beleidegungen Thema un der spezifizéierter Tarif. Dës fakultativ Fonctiounen och:

1. Pann mat all flagrant Violatioun vun de Konditiounen haalt geluecht am Lizenz verwandelt am Beräich vun Informatioun Sécherheet ze bedreiwen, an Nieft Informatiounen enger Staat geheime Wiesen. Dësen Zoustand bedeit gebonnen Erlaabnis der entspriechend Operatiounen ze Leeschtunge. Wann d'Dokument net präsent ass, ass et keen Zil Beweis vun enger Verletzung. Am Fall vun Violatioun oder Net-Anhale mat Lizenz Konditiounen ass en Eelefmeter. Seng Wäert ass wéi follegt: fir Persounen - 300-500 Rubelen fir Beamten - 500-1000 Rubelen fir Organisatiounen - 5-10 dausend Rubelen ....
2. D'Benotzung vun Net-zertifizéiert Datebank an Späichere vun Daten Banken, Informatiounen Systemer, heescht Schutz vun suergt wann der relevant Prozeduren fir duerch Gesetz gëtt. Set folgend Strofe fir Präisgi vu perséinlechen Donnéeën: fir Bierger - 500 - 1000 Rubelen fir Beamten - 1-2 dausend Rubelen fir Organisatiounen - 10-20 dausend Rubelen ..... Zousätzlech, vun Individuen an legal Entitéite kann mëllen Schrëtt konfiszéiert ginn.

TC

Am Aklang mat den Artikel 85 vum Code, perséinlech Donnéeën vun Mataarbechter ass d'Informatioun, datt de Patron am Zesummenhang mat der Aarbecht Relatioun néideg ass, an direkt op eng bestëmmten Employé dinn. Duerch soll Kapp an de Staat eng nei Employé d'ass ëmgestallt him vun der Zweck ze informéieren fir déi ass et d'perséinlech Informatioune vun hire Charakter ugefrot. Zousätzlech, ass den Employé iwwert d'Konsequenze vun nokënnt ermëttelt Zoustëmmung (schrëftlech) op der Dispositioun vun Informatiounen ze ginn. An dësem Fall, ass de Patron ze kréien an Prozess Informatiounen iwwert seng reliéis, politesch a aneren Iwwerzeegungen, Memberschaft am sozialen Organisatiounen, Gewerkschaft Aktivitéite verbueden, wéi och private Liewen. Der Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Daten an der éischter Plaz ass fir Projet Manager geduecht. Zousätzlech, sinn Sanktioune fir d'Gestioun etabléiert. Si, besonnesch, sinn Aarbechter suergt Integritéit Informatiounen am Aklang mat der Aarbechtskontrakt oder Aarbecht Beschreiwung. Dës Mataarbechter kann de Patron Disziplin Mesuren zesummen am Artikel 192 vun TC definéiert. Besonnesch, et baut folgend Sanktiounen: Entloossung, engem unhale, eng Remarque. Zousätzlech, huet d'Haapt d'Recht op unilateral um Aarbechtsmaart Kontrakt mat der Employé auszeschléissen, verlängeren d'Informatiounen geschützt vun 152-Fz, déi an der Leeschtung vun de Responsabilitéiten him bekannt gouf.

GK

Code Civil, den Artikel 946 stellt fir Haftung fir rou vum Thema "Sécherheet Geheimnisser." Besonnesch, ass et souguer, datt d'Vertrieder vun Angscht etabléiert. der Organisatioun huet kee Recht de Informatioune kritt am Ausübe vu professionelle Aktivitéiten ze verdeelen. Et betrëfft Informatiounen iwwert dämpen, d'Assuréen Persoun, dorënner Gesondheet Status vun dësen Entitéite, souwéi hire Besëtz Status. Der Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Donnéeën existeiert, je no der Zort Rechter, datt d'Natur vun der Violatioun respektéiert, goufen. Strof kënnt am Aklang mat der Prozedur a Fäll fir androen gëtt, an zu deene Situatiounen an d'Ausmoos wéi d'Ëmsetzung vun Manéieren d'Interesse vun de Bierger aus der Natur ofgeleet vun der immateriellt Rechter huet sech d'Gemeinschaftsrecht fir déi ze schützen engagéiert an der Natur vun de Konsequenze vun der Akt. Et soll feststellen, datt d'Praxis vun Applikatioun vun dëser stäckeger wéineg bekannt.

Criminal

Criminal Haftung fir d'Präisgi vu perséinlechen Daten ass an Art definéiert. 137. An Aklang mat der stäckeger, ass de Buedem fir Verletzung vun der Privatsphär vun de Bierger ausgedréckt opzeschreiwen oder disseminating Informatiounen constituting seng Famill oder eenzel geheim, ouni seng Zoustëmmung reprochéiert. Der Responsabilitéit fir d'Präisgi vu perséinlechen Donnéeën Artikel 137 geschitt am Fall vun Präisgi vun Informatiounen an engem ëffentleche Ried op der Manifestatioun Wierker, wéi och an de Medien. Schëlleg bedroht monetär Strof vun bis zu 200 dausend. Deelen., Prisongsstrofen bis zu 2 Joer. Wann dës Akte mat der Benotzung vun offiziell Positioun engagéiert goufen, ginn d'Strof toughened. Zum Beispill, Prisongsstrof kann bis zu 4 Joer ginn.

Explikatioune

Ënnert der Constitutioun, huet jiddereen d'Recht op seng oder hir Privatliewen, hir Famill a Privatsphär, Schutz vun de gudden Numm an Éier. Der Kollektioun, Stockage a Präisgi vu perséinlechen Informatiounen, ouni d'Averständnes vum Bierger. Dëst Verbuëd garantéiert d'Privatsphär vun der Persoun. Et ass dat de Kader vun Liewe verstan, wat eleng un engem bestëmmte Persoun beschäftegt an ass zu der Kontroll vun der Gesellschaft a Staat net Thema, wann de Charakter valabel ass. Engem Verbriechen, déi ënnert den Artikel 137 vum Code penal, mam Zil Säit Falen ass vum gemeet charakteriséiert. Et ass an der Ronn vun Informatiounen am Zesummenhang mat Famill a perséinlech Geheimnisser vun Mann, ouni seng Erlaabnis ausgedréckt, hinnen erakomm, wéi och d'Publikatioun vun hirer ëffentlecher, dat heescht, der Präisgi vu perséinlechen Donnéeën un drëtt Parteien verdeelt.

Akten Spezifizitéit

Distributioun, am Sënn vun Art. 137 vum Code penal, ass keng illegal ouni Erlaabnis vun de Bierger Informatiounen zu der Opmierksamkeet vun op d'mannst ee Sujet bruecht. Informatiounen Präisgi Method Afloss net de characterization. Verbreedung vun Informatiounen an engem ëffentleche Ried implizéiert Informatiounen bruecht festhält grousse Publikum un. Präisgi vu Informatiounen ugewisen Aarbecht Donnéeë soll an hiren Inhalt ze gehéieren. Ënnert de Medien verstoen der periodesch gedréckt Typ, Video, Televisioun a Radio Programmer, newsreels, an sou op. Am Fäll wou Haftung an aner Artikelen vum Code penal etabléiert ass, qualifizéieren der Kriminalitéit fir e speziellen Tarif, laut Art. 17 Stonnen. 3 Code. Zum Beispill, well zoudem Verbreedung vun Informatiounen iwwert d'Adoptioun geheim. Wann d'Informatiounen an aner Daten abegraff, och vum Gesetz, de Präisgi vu klengen Informatiounen iwwert d'Formatioun vun Reegelen geschützt. der Verdeelung vun Informatiounen iwwert e virleefeg Enquête Zum Beispill, an ass 137 310 CC Artikelen considéréiert.

Konklusioun

Perséinlech Daten rappeléiert Informatiounen vum Gesetz geschützt. An der éischter Plaz garantéiert de Schutz vun der Konstitutioun zu Konscht. 23. Dës Dispositioun an der Bundesrepublik Law Zuel 152. Déi Besonnesch uginn ass, Detailer vun der konstitutionell Dispositiounen am Art gemaach. 24 Regulatioun. Et definéiert der Zorte vun Haftung, déi an enger Persoun Équipe kann déi de Confidentialitéit vu perséinlechen Daten gesidd. De stäerkste stoen Saz féiert de Administrativ Code an de Labor Code. Schëlleg, verbreet Informatiounen iwwert de Bierger, an mat Disziplin Aktioun oder och nach labber. Mëttlerweil, huet d'Affer d'Recht e Biergerkrich Kostüm ze Fichier. Präisgi vu perséinlechen Donnéeë soll als ënnert dem Code penal bestrooft ginn. An dësem Fall, je no der Natur vun der Dot, kann de Mäerder och vun Fräiheet entzu gin. Net ongestrooft bleiwen, an déi, déi perséinlech Informatiounen verbreet, säi offiziell Positioun benotzt. Fir si ginn der Strof toughened. Wéi fir de Ball am Haff, déi d'Regele fir d'Recht vun engem Bierger eng Petitioun ze Fichier engem zougemaach Sëtzung ze schätzen. Eng Aktioun kënnen d'Noutwendegkeete fir d'Heelung vun Net-Räichtum Schued als Resultat vun der Verbreedung vun Informatiounen och wann e Bierger d'moralesch / kierperlech leiden haten. D'Ausso am Aklang mat den Ufuerderunge vum Code Civil vun Prozedur opgesat. De Kläger wäert hunn Beweiser fir hir behaapt ze ënnermaueren.