Ignoranz - wat fir eng Charakteriséierung ass dat? Definitioun a Bedeitung vun engem Wuert

"Ignoranz - wat ass dat, wéi et erkenkt?" - Fro déi déi si wahrscheinlech net leiden. An och kulturell a gebilt Männer si net leed, ze erzielen an erklären eppes, wat se se betrëfft.

Bedeutung

Onerwaart Persoun kann an zwee Fäll genannt ginn:

• Wann hien d'Informatioun net kennt, zum Beispill, denkt hien datt d'Äerd nach ëmmer flaach ass a steet op dräi Walen, an déi op en Neits op der Schildkranz.
• Wann hien ongewéinlech onofhängeg an de Statsbeamten mécht. Hamit, schreift an interruptéiert den Interlocutor.

Ausserdeem gëtt déi zweet Sënne vum Wuert "Ignoranz" als kolossal ugesinn, an deen éischten ass also den Haaptdeel.

E kléngt Schoulschoul als Opfer vu Ignoranz

Eng Persoun kann de Meeschter vu senger Ignoranz, oder vläicht seng Sklav sinn. E Sklave ass e Dvoechnik deen net weess datt dës Ignoranz ass wat et ass. Hie wunnt wéi wann en am Dram, op seng egoistesch Wëllen a veruerteelt, momentan Platen. Den intellektuell Horizont ass eng eng. Hien weess näischt an näischt wëllt näischt wëssen. Dëst ass eng schrecklech Zort vu Persoun am psychologeschen Sënn. Engersäits ass et net ze bezuele fir se him Angscht ze hunn gesellschaftlech, well hien net dem historesche Prozess deelhëlt, well hien eng opgekläerte Minoritéit gemaach huet.

Sherlock Holmes als e Beispill vu bewosst Ignoranz

Mä zur selwechter Zäit ass et e Beispill vun enger Bezéiung zu der Ignoranz - et ass Sherlock Holmes. D'Detectioun bewise bewosst onnéideg Informatioun, sou datt Är Gehir net verstoppt ass. Eng remarkabel Sowjetfilm Adaptatioun vun 1979, kritiséiert de Detektiv säin Frënd a Kolleg Dr. Watson mat dem kinnekleche Konzept vu bewosst gewielent Onsécherheet. Holmes insistéiert datt d'Literatur, d'Geschicht, d'Philosophie an aner Wëssenschaften, déi net seng Aarbecht direkt berouegen an dofir seng Interessen berücksichtegen, sinn absolut onnéideg. Héieren dëst, Watson kann keng Wuert fënns. A schlussendlech schlussendlech datt d'Welt ganz traureg war, wann jidderee geduet huet wéi Holmes. Dofir, wann de Lieser gefrot gëtt: "An Ignoranz - wat Konzept ass dat?" Hien kënnt mat engem gudde Beispill vu Holmes.

True, ech géif gär mat Watson diskutéieren an soen datt wann jidderee wéi Holmes wier, da wier d'Welt net traureg, hien wär wonnerbar. A all dat, well de grousse Detektiv - ee Mann schéissen a geféierlech sinn, a wann dës Mënschen vill an der Welt liewen, da géif d'Mënschheet nëmme profitéieren.

D'Relativitéit an d'Absolutheet vun der Onsécherheet

Wann mir d'Fro beäntweren ob d'Onsécherheet ass wat et ass, da kënnt der Haaptentwécklung zu Subtletien ergräifen. Zum Beispill, et ass elo bekannt, datt d'Konzept vun "Ignoranz" zwee Bedeitungen huet: intellektuell Onsécherheet an alldeeglech Densitéit. Déi éischt ass net esou schrecklech wéi déi zweet. A firwat? Well wann eng Persoun keen eppes weess, kann hien et ganz verzeien, well dat ass säi eegent Geschäft. Mä wann hien verwierklecht behandelt, op eng booresch Manéier - dat ass de Problem vun aneren. De Deboshir limitéiert d'Fräiheet vum aneren, verhënnert him datt hien physesch an ästhetesch lieweg ass. Déi lescht ass erkläert. Denkt Är Äert Gefill, wann Dir eng Persoun kuckt, déi e Manschécker anstatt e Taschentift benotzt. Versteet Dir, jo?

Duerfir ass d'Ignoranz eng Kategorie wéi relativ, an absolutt gläichzäiteg. Engersäits ass et relativ, fir jiddereen vun eis ass eppes ignorant, awer e gewëssen Undeel vun der Korrespondenz zum moralesche Canon ass fir d'Existenz tëscht de Leit noutwendeg, an all sozial Organisatiounen funktionéieren nëmme an engem spezifesche sozialen Raum. Einfach kloen, all Klouschter huet seng eegen Charter. An all Gesellschaft an enger spezifescher historescher Zäit, hir eegene Regelen a Gesetzer.

Also, mir hunn d'Konzept vun "Ignoranz" zerwéiert. D'Bedeitung vum Wuert gëtt iwwer déi verschidde Beispiller erkläert. Den semanteschen Inhalt vun der Unzuel vu Phänomen huet souguer eis philosophesch Conclusiounen ze zéien.