Wat ass besser: wouer oder Matgefill (op Gorky senger Leeschtung "ënneschten Déiften")

Maxim Gorky (real Numm Aleksey Peshkov) Sama ass eng grouss literarescher Figur vun der Sowjetunioun Ära. Hien huet am 19. Joerhonnert geschriwwen, och dann seng Wierker un all revolutionär an propagandist war. Allerdéngs ass de fréie Aarbecht vun engem Schrëftsteller vill anescht wéi déi nächst. No all, huet den Auteur mat der romanteschen Geschichte. D'Leeschtung Gorky "den ënneschte Fong" ass e Beispill vun realistesch Drama Bild Hoffnungslosegkeet baseman russesch Gesellschaft Uspréch Sëtz. Ausser de soziale Problemer am Produit hunn eng extensiv philosopheschen Opstellung: der Leeschtung vun de Personnagen iwwer wichtegst Problemer schwätzen, besonnesch, datt d'besser: Wourecht oder Erbaarmen?

De Problem vun der Genre

Wéi fir de Genre vun der Aarbecht, sinn net all Fuerscher an hir Meenung Konklusioun. Puer gleewen, datt de fair just Stécker vu sozialen Drama zu Numm. Déi wichtegst Saach, datt d'batter weist - de Problem vun de Leit un der ënnen Liewen erofgaang. Leeschtung Zeeche - Sëffer, Refugiéen, Nazareth, Déif ... D'Aktioun Plaz zu engem godforsaken rooming Haus hëlt, wou keen Interessi Ärem "Noper". Anerer mengen, datt et verstänneg ass eng Aarbecht vun philosopheschen Drama ze ruffen. No dëser Vue, am Zentrum vum Bild Meenung Republikaner, engem Konflikt vun Iddien. D'Haaptprobleem op déi de Sträit Helde: wat besser ass - d'Wourecht oder Erbaarmen? Natierlech, Äntwerten jiddereen dës Fro a sengem eegene Wee. An am allgemengen, bis zum Schluss ass et net kloer, ob et engem definitive Äntwert ass. Jiddefalls philosopheschen Équipe an der Leeschtung wéinst dem Ausgesin an et vun Luke, déi Awunner vun der rooming Haus encouragéiert op hiren eegene Liewen ze spigelen.

Leeschtung Helde

D'Haaptrei Zeeche vun der Leeschtung - sinn Awunner vun der rooming Haus. D'Aktioun engem Provider Kostylev Équipe Haus rooming, seng Fra, Vasilisa, Hollywoodstar (fréiere provinciales Theater Schauspiller), Satin, nett (Mecanicien), Natasha -sestra Vasilisa Déif Vaska Pepel, Bubnov an Baron. Ee vun de Helde - "friem" ass eng wanderer Luka, deen aus Fäegkeete wossten a Fäegkeete isez nom drëtten Akt. Et ass dës Personnagen ganze Leeschtung erschéngen. Esti anere Personnagen, mä hir Roll ënnerstëtzen. Kostyleva - eng Koppel déi zimlech sinn all aner zu erbléckt. Zwee vun hinnen sin ruppeg an wësst, nieft grausam. Vasilisa Léift mat Vaska Ashes an persuades him hirem eelere Mann ze bréngen. Mee Vaska wëllen net un, well hien hatt weess a weess wat si wëll seng natorgu ze verbannen, fir aus hirer CETP Natalia ze trennen. Schauspiller an satin huet eng speziell Roll an der Drama. D'Schauspiller, dee virun engem laang Zäit ze drénken, sengem Dram vun enger grousser Bühn wäert net richteg komm. Hien ass wéi e Mann aus der Geschicht vun Luke, verivshemu gerecht am Land, mécht samoubistvo um Enn vun der Leeschtung. Satin Monologues si wichteg. Bedeitung, Politiker hien Luke, iwwerdeems an der selwechter Zäit, gesäit hien net him vun doruechter am Géigesaz zu den aneren Awunner vun der rooming Haus Schold,. Et Satine meets eng Fro: wat besser ass - d'Wourecht oder Erbaarmen. An der Leeschtung "ënneschten Déiften" existeiert puer Doudesfäll. Anna, stierwen d'Fra vun kleng Geldstécker um Ufank vun der Leeschtung. Hirer Roll, wann net laang, mä ganz wichteg. Anna d'Doud op Géigespiller Hannergrond gespillt fir der Regierung vun der Situatioun verbonnen. Am drëtten Akt vun engem Kampf Stierwen Kostylev wat soss verschlechtert Themen bulshe Awunner Haus rooming. An um Enn gëtt et der ëmbruecht d'Schauspiller, op déi, awer bal keen bezilt Opmierksamkeet.

Der philosophescher Inhalt vun der Leeschtung

Der philosophescher Inhalt vun der Drama ass an zwou Schichten agedeelt. Déi éischt - ass déi Fro vun Wourecht. Déi zweet - d'Äntwert op déi zentral Fro vun der Drama: dat besser - d'Wourecht oder Erbaarmen?

Der Wourecht an d'Leeschtung

Nationalheld Luke - ale Mann kënnt zu der rooming Haus a fänkt all d'Personnagen vun engem helle Zukunft ze verspriechen. Anna, seet hien nom Doud, datt et zu Himmel goen wäert, wou si roueg ginn, do wäert keen Misère a Leed ginn. Schauspiller Luke seet, datt an e puer Stad (den Numm hie vergiess huet) huet Kliniken fir alcoholics, wou Dir Alkoholiker recuperéieren kann ass absolut gratis. mee de Lieser séier wéisst dass Luke Vergiesst net den Numm vun der Stad, wéinst wat hie seet, et gëtt net. Äschen Luke beréit do ze goen an mat Natasha huelen, nëmmen do kënnen se hir Liewen opzebauen. Jiddereng vun den Awunner vun der rooming Haus wéisst dass Luke op hinnen ass kéint Moie soen. Mä wat ass d'Wourecht? Op, datt an Wiesen de Sträit. No Luke, kann d'Wourecht net ëmmer Kur, mä eng Ligen, déi de Virdeel ausgeschwat - ass net e Sënn. Bubnov an Ash soen dass et besser der batter Wourecht, och wann et wéi e leien firchterlech ass. Mä de Kräizt ass sou a sengem Liewen eranzéie gelooss, datt hien an näischt net interesséiert war. D'Wourecht ass, dass et keng Aarbecht, keng Suen a keng Hoffnung op eng uerdentlech Liewen. Dës Wourecht Held haasst just als falsch versprécht a Luke.

Wat ass besser: wouer oder Matgefill (op Gorky senger Leeschtung "ënneschten Déiften")

Dat ass den Haaptgrond Fro. Luke decidéiert seng odnaznachno besser fir e Mann ze leie wéi him Leed ze bréngen. Als Beispill, kommen hien engem Mann, deen zu pravdenuyu Buedem gegleeft, hie gelieft a gehofft dass kogda0nibud do kritt. Mä wann hien geléiert, datt kee sou Land, keng Hoffnung, an e Mann sech erhaang. Äsche kënnen an Bubnov esou enger Positioun verleegnen, sinn se a Relatioun zu Luka staark negativ. A liicht anescht Positioun ass Satin ofgehalen. Hien denkt, datt Luke kann net vun doruechter virgeworf ginn. No all, hien d'doruechter wéinst schued an ausgeliwwert. Mä et hien net dat Satin Mann akzeptéieren - et Kläng gutt, an et ass onméiglech him mat schued ze humiliate. D'Fro "Wat ass besser - d'Wourecht oder Erbaarmen" am Leeschtung "den ënneschte Fong" ass ongeléiste. Mä ass et keng Äntwert op esou eng komplex a kruzial Fro? Vläicht déi eenzeg Äntwert a liichtfäerteg ofgeschloss ka net. All Charakter solves et anescht, an all Mënsch d'Recht ze decidéieren, wat am beschten ass - richteg oder Erbaarmen.

No kucke Gorky senger Leeschtung "ënneschten Déiften" a schreiwen déi verschidde Sujeten ze huelen, mä ee vun de beléifste Deals speziell mat dësem Problem, läit de Problem "Erléisung."

Wéi eng Ofhandlung ze schreiwen?

Éischt, brauchen Iech iwwer déi richteg Zesummesetzung ze erënneren. Ausserdeem, an Ofhandlung-Argument am Beispill brauchen mir net nëmmen d'Episode vun den Produit ze bréngen, mä och d'uewen Beispiller vum Liewen oder aner Bicher ze stäerken. Thema: "Wat ass besser: wouer oder Erbaarmen" erlaben net fir eent-dofir Interpretatioun. et muss datt an all Situatioun gesot ginn, soll Dir anescht handelen. Heiansdo kann d'Wourecht eng Persoun ëmbréngen, dann d'Fro ass: Ass dat de Mann gesot, Sënn z'evitéieren, oder, am Géigendeel, huet decidéiert sengem Noper ze schueden, a schlecht do. Allerdéngs gepëtzt, zevill, wëll net just gin. Wann eng Persoun eng Chance eppes ze richteg ass, en neit Liewen an enger anerer Aart a Weis ufänken, dat ass et net besser d'Wourecht ze wëssen? Mee wann et keng aner Manéier ass, an d'Wourecht wäert zerstéieren dir, an du kanns eng Ligen soen. Wat ass besser: wouer oder Erbaarmen datt waren ass - jiddereen op e puer Punkte vun hirem Liewen op seng eege decidéiert. Ee sollt ëmmer iwwer philanthropy an Charity erënneren.

Also ass d'Leeschtung eng komplex Produit mat enger zwee-Niveau Konflikt. Op der philosophescher Niveau - ass d'Fro: wat besser ass - d'Wourecht oder Erbaarmen. Um ënnen Liewen d'Helde vun Gorky senger Leeschtung goufen, vläicht, läit Luke fir si - déi eenzeg hell Plaz a mengem Liewen, sou ob als dann, datt eng Fëschattack seet, gelunn?