D'Entscheedung vum Oppositioune vum Pablo Escobar: en Axiom oder e Beweis firwat?

Hutt Dir d'Ausso vum Pablo Escobar gehört, wat dacks als "Axiom vum Escobar" genannt gëtt? Et ass net esou wichteg, wien hien ass, mä seng Wierder ganz kloer den Wuestum vum Choix tëschent deenen zwou Alternativen spieren, déi mir net gär hunn.

Wien ass Pablo Escobar?

Meeschtens sinn d'Substanzen oder Axiomen dem Geescht an den Aktivitéiten vu Mathematiker oder Physiker gehéieren, awer d'Situatioun mat dem Escobar-Theorem ass e wéinegen aner. Pablo Emilio Escobar ass e Medikament Baron aus Kolumbien deen 1993 gestuerwe war. Während senger Liewenszäit, wéinst sengem Beruff, huet hien sech haaptsächlech obsesséiert ausgemaach a keng Entdeckungen an der Mathematik a Physik gemaach. Mëttlerweil ass seng Autoritéit zu enger zimlech bekannter Phrase gehéieren, déi d'alternativ Auswiel illustréiert. Iwwersetzt an Russesch a gefeiert, liest: "Wann Dir tëschen zwee Oppositen an enger net alternativ Situatioun Auswiel auswielen, ginn dës Méiglechkeeten null." Dës Axiom gouf zimlech onfäheg, nach Verëffentlecht am Portal "Lurkmor" bekannt. Dëst Ressourcen ass begruewe ginn, awer de "Theorem" huet iwwer dem Web verstreet an ass zimlech gutt bekannt.

Ass dëst e Satz oder e Axiom? De Satz muss bestätegt ginn, während d'Axiom e Postulat ass, eng Wahrheit, déi keen Beweis brauch. D'Ausso vum Pablo Escobar brauch net wierklech Argumenter "fir", also ass et méi korrekt fir et "axiomatesch" ze nennen.

Synonyme fir d'Erklärung vum Escobar

D'Axiom vum Drogenhär ass net déi éischt an der Geschicht fir d'Situatioun ganz kloer ze weisen, wann zwee onbequemen Optiounen eis viru Wahlen entstoen. Vergiesst net, datt "2 Meenungen déi manner klengen" wielen, eng Bedeitung, déi un d'Wierder vum Escobar ass. D'Axiom an dësem Fall ass dëst: wann Dir net ëmmer sou Méiglechkeeten gär huet, mee et gëtt keng Alternativ, berechnen, wann Dir auswielen, wéi ee wäert manner verléieren.

Tëschent Scylla a Charybdis

Aner Zifferen Ausso rappeléiert déi Saachen vun der griichescher Mythologie Kläng wëll "tëscht Skylla a Charybdis." Wéi de Odysseus op enger Rees war, huet hie missen eng geféierlech Plaatz um Schiff zitt, tëscht zwee Fielsen. An engem Fiels, genannt Charybdis, war eng Höhl, de Wunnsëtz vun engem schreckleche Monster. An op de Bierg Scylla liewt eng béissege Göotin. Passt d'Fielsen, einfach ze vermeiden war onméiglech, an dofir huet d'Odysseus decidéiert iwwert Scylla schwammen. Wéi den Odysseus berechtegt huet, hätt de Monster e Maximum vun der Hälschent vun der Équipe ëmbruecht, während d'Meeschteg giff d'ganz Team an Odyssey selwer ëmbruecht hunn. Also de Feierowend huet de berühmten Seafarer de gréissten Deel vun der Équipe gespuert.

Och an der russescher Sprooch sinn Aussoen "vum Feier zum Feier", "tëschent dem Hammer an dem Ambul," wat alles gläicht - an de Fall vun zwou net alternative Méiglechkeeten, musst Dir nach ëmmer eppes entscheeden, awer mir wäerte net mat dëser Auswiel glécklech sinn.

D'Wiel an de moderne Realitéiten

Wéi funktionéiert d'Escobar Theorem am realen Liewen? Mir sinn konstant mat Situatiounen konfrontéiert, wou et néideg ass tëschent Alternativen vläicht ze bleiwen. Stellt Iech vir, datt Dir Är Aarbecht brauch wéinst dem Gehalt datt Dir Är Famill hält. Zur selwechter Zäit erzielt Äre Boss datt Dir e Mount bis spéider bleiwen musst, soss spréngt Dir fir Iech. Dir verstitt dat wann Dir ofgebrach sidd, eng konkurribel Aarbecht ze fannen ass ganz schwéier. A wat fir ze wielen? Dir schafft fir Är beléifte Leit, awer Dir musst Iech eng Zäit laang fir ze léinen. Wann Dir Familljemembere kaaft, ass et net e Fakt datt Dir Iech bitt Geld fir hir Maintenance. An Dir hutt net gär op dës Optioun, awer Dir wësst de mannereren Evil.

D'Wiel ass ëmmer

Den Escobar Theorem setzt d'Existenz vu nëmmen zwee Varianten vir, déi eis net gär hunn. Awer déiselwecht Realitéit setzt sech, als Regel, vill méi Chancen. Eng onbekannter Situatioun konfrontéiert? Kuckt et vun engem anere Wénkel, vläicht hutt Dir net all Méiglechkeete berücksichtegt. Ganz oft hu mer "zashtoryvayemsya" an der Géigend vu der Wiel, déi an enger anerer Fléie läit. Fir net zum Opfer vum Pablo Escobar Theorem ze ginn, ass d'Axiom déi folgend Saache - erlaabt Iech de Problem mat verschiddene Aen kucken. Gitt selwer Zäit, gitt enger indifferéierter, onparteeg Beobachter, frot Riede vu Famill oder Bekannten. Niewent de "zwee Böen" ass et eng aner Saach - "et ass ëmmer e Choix." A gleewt datt de Fall läit net nëmmen am "Scylla and Charybdis", et ass eng Geleeënheet fir zréckzekommen oder e ganz anere Wee ze goen. Här Escobar 's Axiom ass eng kontrovers Diskussioun. Ganz wéineg Liewe mir nëmmen zwou Méiglechkeeten fir d'Evolutioun vun Evenementer.