Nit Konditiounen an Englesch

Dëst Thema - eent vun de seriösten am englesch Grammaire. der Sprooch op eng fréi Etapp Léieren, et ass méiglech fir eng Zäit ouni dëst Wëssen do. Mä d'héich Är Niveau, déi méi wäert Dir de Wonsch hunn ze diversifizéieren a seng Ried komplizéiere, et no bei der vun Mammesproochler Besëtz ee Mëtt spazéieren. Op dësem Punkt, ass et eng brauchen d'ze studéieren Aussoen Konditiounen: hire Wäert Arten, Methode vum Enseignement an de Gebrauch vu Beispiller. Am Moment Artikel hëlleft.

Wou benotzt?

An der englescher Sprooch, wéi och an Russesch, sinn all Virschléi an einfach a komplex ënnerdeelt. An der Pai, an dann, kann slozhnosochinonnymi an slozhnopodchinonnymi ginn. Déi éischt Zort heescht schafen net grouss Schwieregkeeten an der Grammaire vun enger Friemsprooch studéiert. Awer am Fall vun der zweeter, sinn et e puer Nuancen.

Betruecht eng typesch slozhnopodchinonnoe Saz an Englesch:

Wann (wann) d'Wieder gutt ass , wäert ech fir engem Fouss goen - wann (wann) d'Wieder gutt ginn, ech fir engem Fouss goen wäert.

An dësem Fall, kënnt dir déi zwou Komponente einfach gesinn:

• Ech fir engem Fouss goen - den Haapt Saz (Haapt Klausel);
• wann (wann) d'Wieder ass och nach labber - Klausel Konditiounen (Conditioun Klausel) oder Zäit (Zäit Klausel).

Wat d'?

Am virun Beispill, dréckt den Haaptgrond Klausel der geduecht: - "? Ënner wat Konditiounen (oder zu all Zäit) ass et geschitt" "? Wat geschéie wäert", An nit

Esou Propositioune ausgedréckt inextricable Schüler a grammatesche Emissioun Haapt an nit Deel. Am Allgemengen, sou weit den Design engem ville Bedeitungen auszedrécken kann: Modus vun Aktioun an der Mooss, Plaz, Zäit, Konditioun, Ursaach, Effekt, den Zweck vun Verglach, eng Aufgab. Mä an dësem Artikel gëtt konzentréieren mir nëmmen op zwou Zorte vun enger Situatioun vun Zäit a Konditiounen ausdrécken.

An enger Ried wëll gesond auszedrécken logesch, spatio-verlässlecht an causal Bezéiungen. Dofir, muss fortgeschratt englesch Sprooch Studenten ze verstoen wann den Aussoen vun Zäit a Konditioun ze benotzen.

Employéen Gewerkschaften

Charakteriséiert sech duerch d'Tatsaach, datt e groussen Deel vun de Propositioune slozhnopodchinonnyh een ëmmer an der paranasal puer kann. All vun hinnen sinn direkt ofhängeg (Logik an z'absolvéieren) vun der Haaptrei Komponent a sech duerch eng Villfalt vu conjunctions an Ausdrock ze se. Hei sinn déi allgemeng benotzt:

• wann - wann;
• am Fall - am Fall;
• wou - wann;
• Zäit - nach während;
• soubal (soulaang) - eemol;
• bis - nach net virun;
• no - no;
• virun - virun;
• ausser (wann net) - wann Dir nët.

Opgepasst: d'Unioun benotzt net ëmmer hëllefen déi bestëmmen Zort komplex Saz. An et ass oft néideg sou, maachen d'grammatesch Regel ze gëllen, beschriwwen spéider an dësem Artikel. Fir korrekt Bestätegung vun deem virun Iech e Saz mat nit Konditiounen oder Zäit ass, musst Dir fir e nit Deel froen.

Erënneren, zevill, dass d'Propositioun als Haaptgrond Deel an engem nit fänken kann. Et ass net schwéier verluer ze kréien? bezuelen Just Opmierksamkeet a wéiengem Deel vun der Propositioun ass der Unioun (een oder den Trainer aus der Lëscht virun gëtt).

Wat ass e nit vun Zäit?

Dës Zort vun Bedenken Deel vun engem Komplex Saz, deen an d'Haapt nit ass, d'Äntwert op déi Froen:? "? Wann", "? Wéi laang", "? Wéi laang" "Well wann", "Wéi laang", etc. n.

Fir befestegt der paranasal Zäit de längsten Zäit vun der verzweifelt: Wou no, ier, bis an déi aner mat ähnleche Bedeitung. Allerdéngs, fir sécher ze maachen, dass et zu enger Zäit Wäert ausgedréckt ass, an net e puer aner, méi sécher just eng Fro stellen.

Wat sinn d'Konditiounen nit?

Esou grammatesche Konstruktiounen Äntwert d'Fro: "Ënner wat Konditiounen." Si ganz divers, a mat Gewerkschaften wann, am Fall, ausser, etc. Awer net ëmmer alliéierten Wuert Akten als Garantie, datt de Wäert vun der Konditioun vun der Propositioun realiséiert ass. Well an villen Fäll d'Ëmsaz, zum Beispill, wann, Iwwersetzung ass net "wann" a "wann". vergläichen:

• Ech kommen wann se mech invitéieren - ech kommen, wa se mech invitéieren.
• Ech weess net, ob si invitéieren wäert mech - ech weess net, ob se mech invitéieren gëtt.

Adventitious Konditiounen am englesch Sprooch am Virschléi, déi Plaz an der Vergaangenheet, och, oder Zukunft Zäit hëlt. Zousätzlech, hunn de Konditiounen selwer no vir e gradation: real, Unreal a kengem Mënsch. Beschte vun alle gëtt et kloer duerch Beispiller.

Typ ech

Referenz un déi éischt Zort nit Conditioun beschreift eng real Tatsaach. Dat ass dat, wat an der Vergaangenheet, presentéieren oder Zukunft wierklech geschitt ass. Gläichzäiteg, d'Form vun der Verb-predicate an der Haaptrei an Accessoire Deeler sinn normalerweis déi selwecht.

Dat ass och an der Beispiller illustréiert.

• Ofgelaf Zäit:

Wann d'Wieder gutt ass, ass hie fir e Fouss - Wann d'Wieder gutt ass, ass hie fir e Spadséiergank.

• am Moment:

Wann d'Wieder gutt ass, geet hien fir e Fouss - Wann d'Wieder gutt ass, geet et (geet) zu Fouss.

• Zukunft ugespaant:

Wann d'Wieder gutt ass, wäert hie fir e Fouss goen - wann d'Wieder gutt ass, hien fir e Fouss goen wäert.

Nëmmen an de leschten Beispill, wäert festgestallt, dass déi zwee Deeler vun engem Komplex Saz iwwer Zäit net konsequent ass (paranasal an der Form vun der präsent ass, an Wichteg - Zukunft). Dëst huet geschéien net vun Chance, mä wéinst dem besonnesch grammatesch Regel datt d'Aussoen vun Zäit an Zoustand. Detailer gëtt spéider erklärt ginn.

An der Tëschenzäit, betruecht d'Sortie vun der zweeter an drëtter Zorte vu adventitious Konditiounen. Si hunn net an den dräi grammatesche mol, a kréien de Wäert vun "wann, dann ..." bekanntginn ginn. Ausserdeem, wéi eng hypothetesch Situatioun op der presentéieren Dag relevant kann, an der Vergaangenheet.

Typ II

Wann der Mammesprooch denkt, datt d'Realitéit vun der Conditioun relativ kleng ass, benotzt et eng separat Saz Muster. Zeechnen eng Analogie der russescher Sprooch, et ass de Conditionnel ( "wann ..."). Beispill:

Wann d'Wieder war och nach labber, ech géif fir e Fouss goen - wann d'Wieder gutt ass, géif ech goen (ass) zu Fouss.

Weg drun, dass d'Situatioun beschriwwen bei enger Zäit geschitt, wann eng Persoun ëm hir ass schwätzen. Dat ass net entschëllegt iwwer gëschter.

Zu engem grammatesch richteg Saz vun dësem Typ bauen, brauch iech:

• am nit zu Fréier Einfachen Form predicate Verb Deel Energieversuergung;
• am längsten Zäit ze benotzen géif + infinitive Form vum Verb (awer ouni den Deelchen bis).

Typ III

Wann Anhale mat dësem Zoustand (an eng Aktioun) als Persoun absolut zu Aktioun onméiglech Allgemengen als ass kënnt nit Zoustand vun enger anerer Zort. Onméiglechkeet esou enger Situatioun ze realiséieren wéinst der Tatsaach, datt d'Aktioun schon Plaz an der Vergaangenheet geholl huet an d'Resultat änneren schwätzt kann net. An sou mat Facettenaen nit Konditioune vun dësem Typ äussert normalerweis bedaueren a Leed iwwert d'Ëmstänn.

Wann d'Wieder gëschter och nach labber ginn hat, géif mir net doheem bliwwen hunn. An datt Fall hätt mir fir fort e Fouss - Wann gëschter d'Wieder war gutt, géif mir net doheem bliwwen hunn. An dësem Fall, ass mir e Spadséiergank ze huelen.

Mä et kéint eng aner, vis am Sënn vun der Situatioun sinn. Ee mengt iwwer wat kéint geschitt hunn, mä et fillt net iwwer dat bedaueren. Zum Beispill:

Wann ech overslept haten, géif ech hunn spéit ginn - wann ech (e) geschlof, de spéiden (e) fir.

Weg notéiert datt all de ganzen Saz ze rappeléiert der ofgelaf Zäit an dréckt d'Onméiglechkeet vun engem bestëmmte Aktioun op enger Zäit an der Vergaangenheet un.

Grammatesch Struktur esou gemaach wéi follegt:

• am nit Deel ass predicate Verb zu Fréier Perfect Form gesat;
• Et ass am längsten Zäit géif + Perfect Infinitive benotzt.

Wat Zäit ass an nit Aussoen benotzt?

Dës Fro ass ganz schlëmm. Virdrun am Artikel, war et ernimmt, dass et wichteg ass den Typ vun der nit ze bestëmmen. A wou an dësem Fall ass et néideg net op de Gewerkschaften ze duerchbriechen, an gefrot Froen.

Der Tatsaach, datt et gewësse grammatesche Regel. Et ass mat der Zort vun der nit Deel assoziéiert an benotzen se präsent / Zukunft ugespaant.

Wann Aussoen d'Fro äntweren: "? Ënner wat Konditiounen Aktiounen ze maachen" oder "Wat Zäit (wann) dat passéiert?", Liesprojet bzw., Konditioun oder Zäit. An dës Zorte vu paranasal benotzen Zukunft net ugespaant (wäert e Verb). Verhënnert huet, ass et elo benotzt. Och wann d'Situatioun ass kloer fir d'Zukunft ze dinn an dass dës Kéier nees Russesch iwwersat.

vergläichen:

• Si ispechot Kuch wann dir kommen - Si wäert e Kuch maachen wann Dir kommt.
• Wann ech dës Aarbecht kréien, wäert ech glécklech sinn (e) - Wann ech dës Aarbecht kréien, ech frou sinn wäert.

Wéi Dir einfach Notiz kann, am leschte Fall schéinen Beispill un der Villfalt rappeléiert - Begrëffer vun Klausel ech Typ. Fir anerer, heescht dat Regel net an zwou Zorte vu geplangten paranasal gëlle well do präsent ganz verschidde Strukture fir d'Ausdrock vun grammatesche Bedeitung sinn.

A ville Situatiounen slozhnopodchinonnye offréiert erlaben eis Iddien ze auszedrécken besser Mammesprooch. Nit Deeler sinn duerch heescht vun speziellen Unioun waren. D'Haaptrei Zorten sinn ënnerscheeden nit Aussoen vun Zäit an Zoustand.

Englesch mécht gewësse grammatesche Regelen am Beräich vum Gebrauch vun esou Strukturen. Dir musst eng Kéier gutt ze beweegen gitt während se an der Theorie ze verstoen, an dann Leeschtunge der Übung sou vill wéi méiglech, an Erënnerung e Beispill vun engem richteg fest ze benotzen. Duerno, wann et néideg ass, ass et automatesch an der Ried erschéngen.