News an SocietyPhilosophie

Westeuropëscher ugeholl. Wat ass et?

Dësst Wuert ass gemeinsam, an et ass wahrscheinlech een deen vun et net héieren hätt. Scholastika ... Wat ass Ee, wäert soen ass net genee jiddereen. Elo hu mer d'Méiglechkeet ze verstoen dat all am Detail. D'Wuert selwer war an der Ära vun feudal Relatiounen an der Grënnung vun der sougenannten "Karolingerräich Renaissance" gebuer. An deenen Deeg, déi vun der Philosophie vum dominéiert patristic a schoulesch. Déi éischt Nawell ass an engem substantiation etabléiert Christian erofklammen engagéiert. Allerdéngs huet et bal seng natierlech lafen, wéi der kathoulescher Kierch selwer als dominant etabléiert. A ugeholl? Wat ass et an der Ära beschriwwen? Duerno genannt se Kommentaren op des Stadpaschtouer agesat, an op hir Klassifikatioun Aarbecht.

Dësen Trend an der Geschicht vum Christian geduecht hat am Mëttelalter dominant ginn. D'Wuert selwer kënnt aus dem griichesche Wuert "cleave" ( "Schoul"). Ufank, kommentéieren a Konscht am senger Schoulen a méi spéit an Héichschoulen entwéckelt organiséieren. Seng Geschicht kann an dräi Perioden ënnerdeelt ginn. Éischten - dat ass d'Zäit wou ugeholl entstanen. Dëser Period fänkt normalerweis mat Boethius a komplett Fomoy Akvinatom. Déi zweet Etapp - ass d'Philosophie vun der "angelic Dokter" a seng Matleefer. An endlech, déi spéider Zäit - d'véierzéngt-fofzéngten Joerhonnert - wann ugeholl ugefaang outlive selwer als grouss Nawell, a virun allem a Relatioun zu der natierlecher Wëssenschaft. Dat ass, wann si d'Feier vun Kritik a Relatioun zu selwer genannt.

Wa mir eis froen: "Scholastika - wat ass et? Wat sinn d'Problemer si konnten "-? D'Äntwert ass wéi follegt. Philosophen an deenen Deeg war net esou oft verhandelt doriwwer an interesséiert Froen vun der Relatioun vu Wëssen a Glawen, Grond a Glawen, wéi och d'Natur an Existenz um Effekt Tipp Zielen d'Zuel vun Devils Équipe. Zousätzlech, ee vun de Sujeten waermsten fir Diskussioun an der Zäit de Problem eigentlech de sougenannten universell Kategorien war. Vertrieder vun verschidden Meenungen iwwert dëst Thema waren Royalisten an nominalists genannt.

Eng vun den éischte groussen scholastics als John Scotus Erigena, déi gutt um Geriicht vun Karla Velikogo bekannt war. Hie verwandelt och de berühmte Herrscher emouvante a geféierlech verhandelt ze äntweren. Wann hien de Philosoph gefrot, wat ass den Ënnerscheed tëscht Ranner an Scot (eng Leeschtung op Wierder op déi laténgesch Schrëft Urspronk vun der nogeduecht baséiert), nëmmen hien, datt et der Längt vum Dësch ass. Der Tatsaach, datt Eriugena a Carl Géigendeel souz. De Keeser realiséiert seng Staatsvollek politesch net interesséiert Hiweis an huet weider net. John Scott no vir d'Iddi, dass tëschent deem Religioun a Philosophie, do keen Wéi ass, wéi de Critère vun Wourecht de Geescht ass.

Am XII Joerhonnert - an der Ära vun de Kräizzich an Opstelle vun Universitéiten - déi z'erfëllen scholastics goufen John Rostsellin an Anselm Kenterberiysky. Last ze schwätzen huet sech d'Iddi, datt wann de Glawen subordinated ginn muss. schoulesch Ära vun Wuelstand Falen op engem ganz turbulenten Period am Liewen vun Westeuropa. Da Christian Philosophen duerch d'arabesch Iwwersetzungen aus griichesche Aristoteles entdeckt an ugefaang Kommentaren zu der Regnault Texter op der Basis vun de System an der Logik vun der Pai ze organiséieren. FOMA Akvinsky an Albert Veliky sinn ze Gaullisme als déi am meeschte konsequent geschafen hunn an fäerdeg dës Zort Theorie. Si deen d'Philosophie vun Theologie.

Vergiesst net, datt an deenen Deeg d'Géigner vun der dominant Trends vun Christian Theologie - virun allem de sougenannten Cathars - och vill treatises a Kommentare geschriwwen. Si, an dann, benotzt déi selwecht Argumenter, schoulesch, Kategorien an logesch dofir wier, mat de Neo-Platonescht an Aristotelian. Mä d'Zerstéierung vun dësem Trend zu Theologie als Resultat vun Hëtzt ideologesch probéieren huet eis lénks d'Geleeënheet voll den Niveau vun philosopheschen Géigner vum Kinnek appreciéieren.

Am XIV Joerhonnert ugeholl entdeckt de sougenannten "iwwert Modernen" - eng nei Manéier. Mir sinn dëst zu der Oxford School (Ockham, Duns Scotus), déi d'Thema vun Wëssen ze maachen hutt nëmmen wierklech bestehend Saachen, wat de Wee fir modern Methode opgemaach vun Natural a Mathematik Sciences. Allerdéngs huet all virdrun Philosophie déi fundamental Prinzipien vun der wëssenschaftlecher Approche, charakteristesche vun universitär Ausbildung, dorënner Konzepter wéi Linken a wëssenschaftlech Staatsapparat gemaach. Also d'Fro: "Scholastika - wat ass et" - mir kënne gutt sou soen. Dëst ass eng ganz wichteg Period an der Geschicht vun der Philosophie, ouni déi et weder modern Wëssenschaft nach den Haaptgrond Approche zu hirer Methodik ginn hätt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.