Ass et obligatoresch fir d'Liewen beim Versécheren vum Auto ze garantéieren? Hutt Dir d'Recht fir Liewen ze versécheren?

Ass et obligatoresch fir d'Liewen beim Versécheren vum Auto ze garantéieren? Dës Fro ass fir eng Zäit laang interesséiert fir bal all Autofuerer, déi sech fir déi éischt Kéier versécheren. Awer déi déi existéierend Dokument erofgewuess sinn, weess net ëmmer d'Äntwert op dës Fro.

Zënter der Politik vum obligatoresche Motor TPL Versécherung ass obligatoresch fir de Kaf unzekommen, hunn vill Versécherungsfirmen aktiv verschiddenen zesummegesatene Servicer als "Cherry op de Kuch" ugebueden. Dir kënnt se verstoen. No der méi Servicer e SK Manager verkeeft, de méi héiche wäert seng eegen Belounung sinn. Mee och all Versécherung kascht Suen, a ville ka staark. Also ass et wäert en e Service ze bezuelen, besonnesch wann Dir dat net brauch?

An dësem Artikel beméie mir Iech Froen beäntweren déi all Ären Autospezialist betreffen. Ass et obligatoresch ze garantéieren d'Liewen beim Versécheren vum Auto an Ingosstrakh, RESO, Rosgosstrakh an all aner Organisatiounen? Loosst eis doriwwer denken.

Onofhängeg Versécherung maachen

Well ganz wéineg Leit wëssen ob si Liewenserfahrung mat Autoversécherung versécheren, hunn vill UK, souguer zimlech grouss a wonnerbare, ugefaangen, dës Tatsaach an hirem eegenen Interesse ze benotzen. Et huet geschat datt d'Verséchereren massiv refuséiert hunn, MTPL auszeleeën, ouni aner Servicer vu Servicer ze kafen. Zur selwechter Zäit kënnen all si keng Verstoe sinn datt dës Handlungen absolut illegal sinn.

D'Berechnung geet op d'Tatsaach datt e puer vun de Besëtzer vun de Maschinnen hir Nerven a Suen verbréngen an eng Versammlung fir hir Rechter ze verteidegen. Ronn 70% vun Autofuerer kommen den Ufuerderungen vun de Versécherer un a kritt se onnéideg Servicer fir hinnen.

Ass et obligatoresch fir d'Liewen beim Versécheren vum Auto ze garantéieren? A "Accord", "MSC", "Ingosstrakh" an aner Versécherungsgesellschaften wëssen genau wat net. Mä wat geschitt an der Praxis? An dat ass wat. Wann Dir kommt, fir eng Politik ze maachen, da gëtt et een Tausend an e Gronn, Dir ze refuséieren. Mee musst Dir goen? Da musst Dir all déi proposéiert Conditiounen äusdréien oder e weideren Versécherer sichen.

Wat heescht d'Gesetz?

Ass et obligatoresch fir d'Liewen beim Versécheren vum Auto ze garantéieren? Nee, an nach eng Kéier nee! An dës Ausso ass net nogefrot, mä bestëmmt duerch déi folgend Gesetzer bestätegt:

1. "Iwwert OSAGO" - Dëst Dokument beinhalt net déi obligatoresch Disponibilitéit vun enger aner Versécherung.
2. "Iwwer de Schutz vun de Konsumenterechter". Sou ass Art. 16.2 erzielt eis, datt et verbueden ass, de Kaf vun engem Produkt auszekaafen andeems en "an d'Laascht" vun engem aneren kaaft huet.
3. Code of Administrative Acts, Art. 15.34.1. Si stellt d'Haftung vum UK unmotivéiert Oflehnung fir MTPL ze registréieren, an och Zwang fir en zousätzlechen Service ze kafen. Seng Plaz fir sou eng Verbriechen ass 50.000 russesch Rubelen.

Firwat zousätzlech Versécherung ass fakultativ?

Bestëmmt, riskéiert all Chauffeur, och déi véier Virsiicht a präzis, während op der Strooss, säi Liewen a Gesondheet. Mä et ass bis op hien ze entscheeden ob et néideg ass, mat der Autoversécherung Liewensversécherung ze garantéieren. Well nierens an all Gesetzesvirschrëften dës Typen vun Politiken net zesumme genannt ginn, ass d'Liewensversécherung absolut net mat der Operatioun vum OSAGO verbonnen. Wéi den Haaptgesetz vum Staat seet, datt eng Persoun d'Recht huet seng eegene Gesondheets a säi Liewe veränneren. Dofir ass an dësem Fall d'Zwangsmëttelen eng direkt Verstouss géint d'aktuell Legislatioun.

Firwat ass dat geschitt? An déi éischt Plaz, skrupent Verséchereren maachen dat. Nierwt vun der Tatsaach, datt vill Konsumenten net ëmmer wëssen hir Rechter a se net bereet sinn fir se ze verteidegen, si probéieren esou vill wéi méiglech illegalen Gewënn ze kréien. Dëst Phänomen kann awer a soll gekämpft ginn.

Wéi Dir e passende UK fënnt

Zum Beispill, d'Fro ass "néideg fir dat Liewen ze versécheren, wann d'Autoversicherung" am "Uralsib" nëmmen positiv beäntwert. A fir e puer Grënn op der Assurancegesellschaft, an der Meenung vun de Benotzer vu sozialen Netzwierker, Pleséier déi gréisst Zuel vun de Reklamatiounen. Awer aner SCs schwätzen net ze wäit.

Et ginn op d'mannst zwee vun den heefegsten Tricks, déi vu skrupellos Verséchereren zréckgezunn sinn. Wann Dir mat der Absicht d'Versécherung erofhuelen, plangen d'Formen vum OSAGO oder dem Computerprogramm op. All d'Stéierungen erliewen verschlechtert wann de Kandidat eng Rei Versécherung mécht.

Et ass schwéier ze beäntweren d'Fro un wéi déi beste Versécherungsorganisatioun ze fannen ass. D'Tatsaach ass datt een an déiselwecht SC kann an engem gudde Glaawen an enger Regioun schaffen a Verletzungen an engem aneren erlaben.

Also, wann Dir wësst, ob et néideg ass, d'Liewen beim Versécheren vum Auto z'erreechen, an der "VSK", zum Beispill, et besser net ze goen. Egal op der Ryazan-Regioun. No villen Rezensiounen vun Auto Autoen, an deene meeschte Büroe vun dëser Versécherungsfirma sinn Dir net emol erkläert. Huelt net Liewensversécherung? Da ginn et keng Form vun OSAGO, gitt eng Woch. Allerdings ass et wahrscheinlech datt sou Kritiker och falsch sinn.

Wéi Dir Är Rechter schützt: den éischte Wee

Wann Dir op dëser Plaz gelies hutt, hutt Dir wahrscheinlech schonns verstanen, ob et néideg ass, e Liewensversëcherunge vum Auto z'erreechen. OSAGO ass zimlech méiglech fir en zousätzleche Service ze bezuelen an net ze bezuelen. Wéi ginn et? Et gi mindestens 3 komplett legitim Aart. Wéi Praxis weist, sinn se ganz effektiv.

Wësse wat d'Schwieregkeete mat der Erreechung vun enger Politik kennt, kritt Dir e Stëmme Rekorder oder zwee Zeien am Viraus. Invitéiert de lëtzebuergesche Mataarbechter fir MTPL anzeschreiwen, awer weisen datt Dir keng Absicht hutt fir eng aner Versécherung ze maachen. Zu der selwechter Zäit kann Dir de Manager vun der UK am Viraus informéieren datt Äre Gespréich am Telefon, engem Diktaphone oder enger Video Kamera opgeholl. Wann Dir géift refuséiert, da gitt un onofhängeg vum Grond, schrëftlech confirméiert datt OSAGO net formaliséiert ginn.

Duerno musst Dir de Auto an der Garagenplaz setzen an op den Geriicht goen. Fir d'Applikatioun musst Dir all d'Beweiser feststellen: eng Verweigerung, eng Reconquéierung vun engem Diktaphone, e geschriwwe Zeien vu Zeien a sou weider.

Dës Method huet verschidde Virdeeler:

• Dir kritt OSAGO ouni zousätzlech "Optiounen";
• Dir kënnt vum Verginn eng gewëssen Betrag fir moralesch Schued verlaangen - Dir musste publizéiert Transportmëttel an ganz vill wéinst dësem erfuerene maachen;
• Wann de Auto vun Iech fir geschäftlech Zwecker benotzt gëtt, kënnt Dir d'Gréisst vum verluerene Gewënn addéieren;
• Dir kënnt recuperéieren tatsächlech Schuedenersaz: d'Suen fir d'Rees duerch Taxi, Bus Ticketen, Stongen op der Subway, an sou op zréck.

Et gëtt en Nodeel vun dëser Methode - de Prozess kann ongeféier dräi Méint daueren.

Methode vun der zweeter

Fir déi déi Zäit net esou laang warten a ronderëm d'Geriichter lafen, ass et eng aner Optioun:

• Kommt op eng Versécherungsgesellschaft;
• Erkläert de Wonsch op OSAGO ze kréien;
• Lauschtert un d'Verzeechnes vun der Manager, datt et keng Formen gëtt, dann all dës Konditioune stëmmen;
• Bezuele fir all zousätzlech Versécherungsservicer a gitt den geplangten OSAGO;
• Dee nächste Dag (an Dir kënnt och am selwechte) eng Applikatioun schreiwe fir den Chef vun der Zweet vun der Versécherungsorganisatioun mat engem Récktrëtt fir den Liewensversécherungsvertrag ze bremsen;
• Als Gronn, Dir kënnt direkt datt Dir hutt keen Intresse fir sou e Kontrakt ze schloen, an de Manager huet Iech net erkläert, datt Dir Äert Recht hutt ze refuséieren;
• Fir d'Applikatioun Dir fannt d'Politik, kontaktéiert Telefonsnummer an Bankdetailer;
• Schéckt all dat an déi lëtzebuergesch Adress duerch enregistréierte Poste mat enger onverzichtbarer Oflehnung vu Liwwerung a geduld du 14 Deeg.

Well d'Versicherungsorganisatioun net kann den Optrag kündigen, dann innerhalb vun enger Woch (a vläicht och fréier) Dir kënnt vum Manager uginn an Dir proposéiere genee wéi Dir wëllt Sue kréien.

Et gëtt awer eent onendlecht Steen, deen et wäert wäert opmerken. Et heescht datt de Fälschungen, déi Dir bezuelt fir d'Annulatioun vun der Politik ze bezuelen. Wann et méi wéi 10-15% vun de Käschten ass, da sinn et net Sënn. An dësem Fall kann d'Methode net genuch effizient ginn.

Eng aner Optioun: FAS

Op Besuch vum Federal Antimonopoly Service (abgekënnegt als FAS) kënnt och Fruucht. Dir musst awer eng offiziell Oflehnung fir MTPL auszeechnen. Wéi Dir verstanen huet, säin SC auszeleeën, sinn net roueg.

Wann eng schrëftlech Oflehnung net Iech gefrot gëtt, awer Dir formt net d'Politik ze formuléieren ouni onbedéngt d'Liewensqualitéit oder d'Eegesperiod ze assuréieren. Awer wann Dir den Dokument niewent der Ënnerschrëft op 2 Kopien ënnerschreiwt, schreift "ouni obligatoresch Versécherung vun Eigentum (Liewen oder soss näischt) an der Bereetstellung vun OSAGO gouf refuséiert." Elo mat Ärem Exemplar ass sécher an Rospotrebnadzor oder am nächste FAS Büro goen. Si hëllefen Iech fir Är Rechter erëmzestellen, an de SC gëtt bestrooft.

Conclusioun

Zënter bis haut sinn déi meescht Autoen déi nach ëmmer net bereet sinn, hir Rechter anzehalen, vill Versicherungsorganisatiounen hunn weiderhin hir illegale Clientë Servicepolitik virgeholl. Fir d'Situatioun zréckzekommen, ass et op all deem Fall sou reagéiert. Da wësst Dir elo sécher, ob et néideg ass, fir de Liewensversécherung ze assuréieren wann Dir den Auto an MSK, SOGAZ, Prominstrakh, NASCO oder all aner Firma an Russland garantéiert, Dir kënnt net méi laang eng weider Notzung setzen.